做者：傅安平
“存亡一良知，存亡两妇人”，良多人就是由那幅有趣的对联，起头领会韩信，也起头领会西汉初期那浩瀚风云人物的。今天要说的，就是韩信的那位所谓“良知”萧何，一个把韩信推向帅坛，后来又把韩信引进天堂的人，他实的合适用“良知”来称唤吗？
我觉得不该该，萧何与韩信，底子是两种人，完全差别。萧何只是想操纵韩信的才气，谈不上什么良知的密意厚谊。萧何那一生，至少对不起包罗韩信在内三小我。
1.萧何对不起秦始皇
各人都晓得，萧何是兴汉第一功臣，朝中位次序递次一，能够“带剑履上殿，进朝不趋”。萧何家族是西汉第一世家。如许的荣耀，可谓星烁晨空。
萧何的功绩，不只只是刘邦口中的“功人”，超出跨越“功狗”们一个层级，其实更是创建汉朝“股份公司”的第二大股东，只是刘邦做为帝王，是不成能把本身的帝国股份分给萧何，明许他称王的。曾妄想过陈胜、项羽他们的分封诸王造，也想从刘邦那里强要一份股份的韩信的下场，就是一个前车可鉴。却是后来在政治上更显稚嫩的刘邦的儿子刘盈坦诚说了一句“故相国萧何，高皇帝大功臣，所与为全国也”，意思是那个全国，本来是萧何与刘邦配合创建的，那“股东”的意思就明显不外了。而另一个创业股东曹参，顺理当然成为了第二大功臣。
除了不克不及封王，萧何从汉朝那里享受的殊荣是其他文臣武将不克不及比拟的，那能够说都是萧何应得的。萧何的殊荣，来自于他的目光、才气与忠实，那三样工具缺一不成。假设没有目光，他就不会从一起头就结恩于平民刘邦，不会力荐韩信那个无名之辈来当汉上将军。没有才气，他就不会成为沛县的实权人物，不会成为刘邦死后的定海神针。没有极度的忠实，他就不会竭尽全力往撑持刘邦在前方驰骋沙场，不会主动消弭刘邦几乎是从沛县起事那时起就有的对他的警惕与提防。
萧何那一生最对得起的人，就是他选定的奴才刘邦，硬是助力那个村落地痞坐上了大汉开国皇帝的宝座，萧何因而名载丹青。可是如许一样，他就对得起他以前的奴才秦始皇吗？秦皇一朝对他很差，优待他萧何了吗？
萧何年轻时因为有文才通法令，在沛县当过主吏掾，功曹，又因才气出寡升为泗水郡卒史，那阐明秦朝选用人才仍是比力公允的。后来在郡试中，萧何查核第一，秦朝御史亲身打陈述，要征调他到咸阳往当官，那也是择优选拔，没有陈旧迂腐和不公。
但是曾在沛县负责人事组织工做的萧何，竟然回绝了朝廷的人事组织安放，那是不是私行违背秦朝组织轨制？但朝廷没有追查萧何的过错。可试想，假设每位下层人才、官员都和萧何一样不平从调配，那秦朝的消亡是不是也有他们的责任？
萧何不但是为己事违背秦朝法造。“高祖为平民时，何数以吏事护高祖。高祖为亭长，常摆布之”，刘邦包罗他的家人屡次犯法，萧何都赐与偏护，等刘邦当了小乡官，萧何做为一名县吏竟然经常跟在刘邦摆布混，那是不是很反常的行为？当刘邦为徭役时，萧何、曹参都是他的上级，他们算不算朋党？萧何仍是一名合格的县吏吗？关于秦朝来说，不是。身为县吏，萧何黑白通食，偏护刘邦团伙，为秦朝的消亡埋下了祸根。固然秦朝对萧何有识才之明知遇之恩，对他没有任何优待，但萧安在秦始皇身后第二年，就纠集团伙放纵凶犯杀掉县令，公开起事对抗秦朝，并最初到达目标，那是不是不忠不义？
当新的王朝大封功臣载歌载舞，特封萧何功绩的时候，萧何是不是阿谁最对不起前朝、对不起秦始皇的人？曾子曰：“为人谋而不忠乎？”萧何一生忠于刘邦，却和刘邦一样，都是秦朝的不忠之臣。“食君之禄，忠君之事”，“忠臣烈子”的思惟固然曲到宋明期间才到达鼓吹顶峰，但不也应该适用于萧何吗？换个刘汉王朝不也是要求萧何做忠臣吗？
萧何熟知秦朝律法与下层政治，应该很早就洞悉了秦朝底层政治根底的浮泛与懦弱，帝国危机不免，但他甘愿呆在底层岗位，也不肯赴咸阳以一己之力往挽救大秦帝国，就像后来在沛县起事时他也不肯出头承担风险一样。那都是萧何做为一名老权要怯祸逃难天性的流露。
秦末别的两收次要反秦力量中，陈胜吴广是不能不反，项梁项羽是秦朝对头，他们反秦能够理解。但萧何、曹参、刘邦那伙人就纷歧样了，他们都是秦吏，从一起头，就是政治上蓄谋已久的不忠者。
萧何假设是秦朝的忠臣，秦末的汗青必定会大为改动。
2.萧何对不起韩信
韩信的一生，历来让后人扼腕叹惜，所谓“走卒烹”，一代兵仙战功赫赫，到头来竟惨死于一个妇人之手，落差浩荡。
我相信，韩信是不肯在吕后面前卑颜做态的，不会和萧何、张良、陈平他们那样结好于吕氏，才会招致吕后的杀心。有人说杀韩信是刘邦的意思，但既然工作底子不是刘邦干的，其时刘邦身在千里之外平敌，就不克不及妄自猜度刘邦看待韩信的心思。刘邦固然多疑，但在动作上是一个成熟的现实主义者，什么样的屈忍他没有履历过？其时韩信已经被去除兵权，且人在长安，和长安城中其他臣将的关系其实不投缘结党，他哪来的叛逆前提？刘邦怎么可能实的想杀他？韩信之死，完全就是因为他的居功孤傲，不放在眼里朝廷政治的严格性，招致吕后和萧何、陈平等朝臣们的集体谋杀。在那场奥秘动作中，最不该该参与谋杀韩信的，就是萧何了。
和萧何是一位官场老油条谙于政治懂得逃难差别，韩信是一个感性而率实的人，他在亭长老友家受一点慢待就愤然分开，受洗衣婆几碗饭施舍就铭恩不忘，受陌头小混胯下之辱也不抨击。自被萧何推上上将军位，刘邦给他些恩遇甜头，他就奋勇向前，帮刘邦秋风扫落叶般打败项羽等诸封王，成就了刘邦的大业。
但是汉朝成立后，没有明白的强大敌手了，韩信的价值就没有那么重要了，以至因为他的卓著军功与才气，成了宫廷内人人畏忌的目标。于是几乎是天然而然的，除掉韩信成了宫廷内秘而未宣的工作，连韩信身边的人都看出来了，就韩信还不相信。还记得公孙痤有意放走卫鞅，魏武侯有意放走吴起的工作吗？那是因为他们敬服天授大才，不忍加害。假设萧何此时还记得本身就是韩信当初的举荐做保之人，他对韩信的命运回宿是负有责任的，他就应当找个时机当面提醒韩信，为他设想一条引退保全之法，舍弃爵位完全置身于政治之外，如许对朝廷也就没有任何威胁了。但是萧何没有，他不单不想往庇护韩信，还积极共同吕氏，操纵韩信对他的相信除掉了韩信。萧何如许干，是不是没有一点人道情意可言？
没有了韩信，事实证明汉朝由此进进军事上持久的颓靡之势，做战连连遭败，刘邦战伤而死，朝廷屡屡被迫迁民、献金和和亲，汉朝为此付出繁重的代价，曲到武帝期间才起头改变弱势场面。“千军易得，一帅难求”，昔时楚汉相争时萧何懂得那条实理，但在汉朝成立后，为了向刘、吕自表忠心，用以自保，萧何就蒙蔽了本身的双眼和良心，忘记了那条实理，拿韩信献祭，干出了那件千古奇冤大案。如许的汗青，似乎在近代仍在上演。
萧安在集体谋杀韩信那件事上，干得够阴，没有格局。
3.萧何对不起本身
萧何，有人称其为贤相，相是表率，贤则未必，忠于刘汉却是其心昭昭日月可鉴。
在成立汉朝的过程中，萧何付出了浩荡的勤奋和牺牲，此中，最让他遭受挫折感的不是来自战场和仇敌，也不是来改过朝的规划建立，而恰好是来自他不断极度忠实的奴才刘邦。
想当初，萧何从小吏做到主吏掾，做到功曹，相当于副县长了，关系网可谓深挚，曹参也是他手下，社会方方面面人物天然都得凑趣着他。那时的刘邦，只不外是一个游手好闲的穷农人，被父亲嫌弃，没讨上妻子，只好偷处一个寡妇生了个儿子。萧、刘之间地位悬殊。
萧何阅人普遍，识人目光一流，十分自信，自打看到刘邦，认定他是大贵之相后，就起头罩着刘邦一家，帮刘邦娶媳妇，帮助刘邦费用，介绍各方人物给刘邦熟悉。待全国有变，萧何又把刘邦推上沛公的位置，没想到那一推，间接把刘邦推上汉朝开国皇帝的龙位上了，那就相当于萧何替中国汗青推荐了刘邦那小我，创始了第二个大一统王朝。萧何关于刘邦来说，不也是他的大贵之人吗？
但是刘邦对萧何就有那么好吗？没有。也许是从沛县起事那时起头，刘邦就看出来萧何、曹参他们的私心，要把本身抬出来当箭靶子，刘邦更是小我精啊，能测度不到那帮怕惹祸鬼的心思吗？萧何不单是操纵了韩信，其其实沛县时就可能操纵刘邦杀掉他的上司沛县县令，又设想诱使刘邦当了起义兵头子。萧何是个老狐狸，莫非刘邦就看不出来吗？那也是刘邦历来就没有放松对萧何的思疑与提防的原因吧。比赛到后来，一个为汉王，一个为相邦，萧何就彻底臣服于刘邦了，调了个位置。
刘邦对萧何的提防，光《萧相国世家》中记载到的，就难计其次，逼得萧何尽遣子孙、散尽家财到刘邦军中，听任刘邦挪用。特殊是在萧何老年，刘邦还将他下狱，若不是仍记得萧何昔时付出的浩荡牺牲，就差点把他杀了。虽已贵为大汉相国，但萧何活得是战战兢兢，命常悬于颈脖之上，那仍是他当初要把人生命运押注在刘邦身上时料想到的成果吗？
“汉初三杰”中，韩信虽死，但没有输掉墨客傲气；张良虽死，也通过修道表示了孤高气节，后人因而钦佩他们独立不平的人格。只要萧何，在他身上末生表现出的，是一位成熟权要的品性，精于职务，对上绝对从命。为了自证忠实，保全本身，他不吝自污，不吝献落发人，不吝杀戮勋绩，习惯于躲匿本身的小我逃求。有时候，萧何连陈平的自在都没有，因为陈平的阴谋，完满是他本意天良的天然反映，而萧何不是，萧何的阴谋是屈己的抉择。
司马迁喜好萧何吗？我觉得是不喜好的，因为司马迁骨子里一不喜好锦上添花，二不喜好贫乏人格。关于萧何良多重要史事，《萧相国世家》中要么不记，要么放到他人的列传里，好比萧何的小我轶事不记，好比荐韩信杀韩信之事不记，其实那就是太史公的立场。即便是关键的萧何自污保命，每次都是源于他人的提醒与警告，而不是出自萧何本身的伶俐，他不克不及和陈平、张良一样灵敏于本身危机。“淮阴、黥布等皆以俱灭，而何之勋烂焉”，那句明显含有嘲讽的意思，责备萧何的勋绩成立在诛杀其他功臣之上。成为汉朝相国后，萧何的本意天良仍是期看夸耀的，他也想和刘邦一样富贵还乡，但是他不敢，不敢在风头、乡誉上超越刘邦，他对刘邦的为人太清晰了。
萧何没碰见刘邦，仍然能活得滋润，刘邦没有萧何，可能到死也是一个老农或山贼。如许一想，萧何还实是有点对不起本身，活得憋屈。
小编提醒：假设您喜好那篇文章，敬请转发和评论。