一个存款5万但爱你的汉子,值不值得嫁?听听过来人的大实话

2周前 (11-21 17:18)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值86410
  • 级别管理员
  • 主题17282
  • 回复0
楼主

在面对成婚那一人生严重抉择时,良多女生会苍茫,那个汉子到底值不值得拜托末身呢,万一以后生活没有保障怎么办?

类似于‘一个很穷但是很爱你的汉子值不值得嫁’、‘存款只要5万,无房无车,但是爱你的汉子值不值得嫁’等类似问题屡见不鲜。

回根结底,各人无非想逃求一个关于物量和恋爱不克不及两全情状下的处理之道。

而过来人中,有表达物量重要的,也有表达豪情重要的。

那一个汉子,很穷,但是爱你,到底值不值得嫁呢?

那个汉子,值得拜托末身

大姐姐和她对象是在大学熟悉的,其时两小我同在藏书楼预备考研,邻座。

久而久之,两人就一路切磋公共课的常识,逐步熟识,谈起了爱情。

大姐姐其实不晓得男友家庭前提,只是觉得那小我很靠谱,后来两人双双考进统一个学校。

研究生结业后,两人也到了谈婚论嫁的年纪,大姐姐往了一次男友家里,发现他们家前提很差。

以至,家里所有人的存款加起来,只要五万,无房无车!

回来后,那些情状也都照实告诉了父母,没想到父母勇敢不附和,认为男友不克不及给大姐姐美妙的将来。

但大姐姐其实不如许想,男友已经找到了不错的工做,固然一起头工资其实不高,可男友没有不良癖好,钱也都存了起来,关键是,日常平凡对她很大方。

她掉臂家人反对,嫁了过往,父母恨铁不成钢,以至不供给嫁妆,但大姐姐其实不悲观,和丈夫一路勤奋。

三年后,两人存够了首付的钱,丈夫也得到了晋升,两人也预备要孩子。

那时候,父母才逐步承受女婿。

人心散,关乎物量,又不全在于它

两年期间,男友带小雅往了良多处所,常识了以前没有常识过的工具,小雅对男友有一种莫名崇敬。

到了谈婚论嫁的地步,小雅也掉臂父母反对嫁给了男友。

可婚后,小雅发现丈夫照旧和婚前一样,四处游览,其实不存款,两人还租住房子。

而且,丈夫认为如许做的益处是能够让本身视野更广,为了游览,丈夫换了一份又一份工做。

后来,小雅怀孕了,丈夫照旧不管掉臂,在小雅提出两人一路存钱买房时,丈夫说小雅没常识,守房奴,以至还和其他女人相谈甚欢,觉得小雅思惟落后。

就如许,小雅一小我辛勤带着孩子,末于有一天受不了了,和父母忏悔,之后也离婚了。

结语

大姐姐最初告诉我,她看人,历来不看对方既定事实的工具,而是看他将来将拥有的工具,以及看待家庭的心性,通俗的话来说,就是看一小我的操行。

事理固然老套,但是很管用!

并非说小雅丈夫不克不及旅游,不克不及拓宽视野,而是应该从现实考虑,他的家庭并不是是优胜,并没有本钱承担一辈子的玩耍,而小雅丈夫压根就没考虑过那些,那就是操行不外关的表示。

一小我值不值得嫁,其实不完全看他有几存款,有没有买房,而是看他有没有才能存钱,有没有责任心。

一小我,假使嘴上说对你好,可处事照旧不成熟,该食食、该饮饮,压根就没想过为两小我的家庭勤奋存钱,那么,那小我就算手头有再多钱有若何,结束也是被败光的结局。

假设一个汉子,没钱,但是他勤奋提拔本身的才能,想着为家庭付出本身的才能,将钱存起来,和老婆一路斗争,那么,如许的汉子,就算一起头没钱,也不会穷一辈子。

就好像《简单有趣的99个心理学常识》中所说:或是过于强调精神上的契合,或是过于逃求金钱物量,但两者都不太可取。没有物量根底的恋爱,往往会走得很困难;而成立在物量根底上的豪情,也不敷安稳,当金钱散往的时候,关系很难维系。

存款不是权衡一小我能否值得嫁的原则,他肯用现实动作让你们之间充足起来,才是那小我能否值得嫁的关键。

因为:以利交者,利尽则散;以色交者,色衰则疏;以心交者,方能永久。

当然,任何时候都不要忘记,和他一路为美妙将来斗争!

0
回帖

一个存款5万但爱你的汉子,值不值得嫁?听听过来人的大实话 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息