秦始皇是吕不韦的儿子吗?那个细节解开谜团……

3周前 (11-21 18:27)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值89035
  • 级别管理员
  • 主题17807
  • 回复0
楼主

清史稿未完,清史有“三个疑案”的说法,别离是“太后下嫁”“顺治落发”“雍正暴毙”。“太后下嫁”是指满族进关后沸沸扬扬的一桩绯闻案,据说孝庄皇太后下嫁摄政王多尔衮,寡嫂和小叔的香艳传说风闻不断在民间传播。“顺治落发”是指满清进关之后的第一位皇帝顺治下落不明,《清史稿》说他得天花死了,民间传说他在五台山落发。“雍正暴毙”疑点更多,大致就是雍正属于非一般灭亡,有可能死于仇杀,传说风闻雍正陵墓里下葬的是一具无头尸体,到底是不是就不得而知了。

清朝算是离得比来的一个封建王朝,尚且留下诸多疑点。在史料不全、年代长远的大秦帝国期间,留下的谜团更多。千百年人,最为后人津津有味的一件事就是,中国第一个皇帝秦始皇到底是谁的儿子?根据大秦帝国的法统,他是秦庄襄王子楚的嫡长子,否则他也不成能继续王位。但是司马迁在《史记》里写了那么一个故事,吕不韦向子楚献姬,那位赵国美姬就是嬴政的生母。赵姬被送给子楚的时候,已经怀有身孕,那个孩子就是嬴政。吕不韦曾在秦国为相十余载,他用一生心血辅佐秦国,固然最初落得个身败名裂的下场,也算是为本身儿子打工。

秦始皇的生父是吕不韦,那是司马迁写下的故事。司马迁治史的立场颇为严谨,良多曾有人存疑的史事,都被后人的考古发现证明了确有其事。好比周诸天子的世系表,最起头有人量疑司马迁所录能否失实,现代的考古发现证明了,《史记》里周世系表一点也没有错。因而,很多人对那个偷龙转凤的故事信认为实,认定嬴政是吕不韦的儿子。母亲是个被送来送往的舞姬,子楚往世后守寡也不安本分,还跟嫪毐生了两个儿子。许多人认为赵姬的水性杨花给嬴政心里留下难以磨灭的暗影,形成了他冷酷无情的性格。

其实,那通盘是曲解。起首要廓清的是,嬴政确实是子楚的儿子,而不是吕不韦的。为什么呢?因为先秦王室为了鉴别血统,自有一套缜密的法度。那时候贵族之前互相赠予姬妾是很一般的工作,假设王室没有提防的办法,那么A国王子有可能是B国某王的儿子的工作在所不免的,那还不得乱套了?假设要送出往的姬妾已经被本来的仆人宠幸过,那么必需要将她送到静室内零丁住一个月,确定没有身孕才气送给新主。

秦始皇的母亲之前确实是吕不韦的宠姬,但是她要被送给子楚,必定要颠末如许一道法式,她侍侯子楚的时候并没有怀孕。还有一个证据,就是秦始皇是赵姬被送给子楚的第十四个月出生的。略微有点医学常识的人都懂,胎儿在母体中最多十个月。假设呆足十四个月,母亲子宫里的羊水早就酿成污浊不胜了,估量早就酿成死胎了。因而,秦始皇确实是子楚的亲生儿子无疑。

子楚登上皇位之后,嬴政就是继续人。子楚不行嬴政一个亲生儿子,假设嬴政血统不纯,怎么可能被指定为接班人呢?大秦王室不傻,秦国的后宫自有一套缜密的提防血统稠浊的轨制。

其实嬴政并不是暴君,他残暴的名望多半是因为六国遗民痛恨秦国,强加在他头上的。嬴政何行不残暴,他仍是个十分大度的君主。他敌手下的一套文物官员都礼遇有加,特殊能听得进往臣子的劝诫。他更大的黑点就是焚书坑儒,但是焚书一事是国度行为,为了让六国遗民忘掉前朝往事,少了六国史乘。“坑儒”还有别的一种说法,秦始皇没有坑杀儒生,他杀的是拆神弄鬼的方士。

还有,嬴政也没有什么因母亲淫乱留下的心理创伤。先秦的风气开放,大秦后宫太后养情夫,赵姬又不是第一人。宣太后芈月不也是跟义渠王好了良多年,还生了两个儿子吗?也没见她的儿子秦昭襄王有什么心理暗影呀?先秦又不像后世明清倡议妇女守节,嬴政没有那么懦弱,因为老妈跟嫪毐好了,心理就承担不了,影响改日后治理国度。

嬴政身上确实是有良多谜团,好比他的皇后是谁?他的后宫有哪些嫔妃?他最初一次出巡,是得了什么病死的……但是他并非吕不韦的儿子,而是拥有秦帝国纯正血统的继续人。

0
回帖

秦始皇是吕不韦的儿子吗?那个细节解开谜团…… 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息