杨庆祥:世界读书日,若何“让莎士比亚找到你”?

3周前 (11-21 19:01)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值88480
  • 级别管理员
  • 主题17696
  • 回复0
楼主

中新社北京4月23日电题:杨庆祥:世界读书日,若何“让莎士比亚找到你”?

中新社记者 高凯

“听书算‘读书’吗?’”“随时随地的信息潮涌会影响阅读的素质吗?”“碎片化阅读会毁掉阅读吗?”……又是一年世界读书日,在不竭开展改变的人类社会中,被认为“与文明共存”的阅读也有了差别于畴前的样貌。

中国人民大学文学院副院长、文学评论家、诗人杨庆祥在承受中新社“工具问”专访时表达,阅读长短常小我化的行为,跟着信息的潮流愈发汹涌、来源的不竭拓宽,在阅读愈加日常便当的同时,实正的阅读者需要在才能上承受新的挑战。他坚信,自在的阅读会“让莎士比亚找到你”。

现将摘访实录摘要如下:

中新社记者:德国美学家姚斯曾说,一个做品即便已经印造成书,在读者阅读之前只是半废品。您认为读者与文本是一种如何的关系?

杨庆祥:姚斯是“承受美学”代表人物,“承受美学”认为所有文本的最末完成必需成立在读者阅读理解的根底上,因为读者趋势于“无限”,所以文本的可解性也趋势于“无限”。那跟我们经常讲的“一千人眼中有一千个哈姆雷特”有类似性。每小我即便是针对统一个文本,差别形态下城市有差别的情感和揣度,文本会带给他差别的价值,因而阅读是具有高度主体性和自在指向的一种人类行为。

好比,读者在某个时刻读陀思妥耶夫斯基的做品,可能会感应生硬隔阂,但换个时间读或许能感触感染到做品的伟大和丰富。阅读体验跟读者年龄、阅历、日常生活的体味,以至当天的心绪、气候都有着微妙而密切的关系。

阅读是一种能够被不断反复,但绝不成能完全重合的小我行为,无法被样本化。那恰好是我认为阅读最诱人的处所——极端的小我化和体味化。正因如斯,读者与文本的每一次实正契合的“相遇”就更能获得并世无双的别致体验。当读者被一本书吸引,那是一种强大而深层的生命感触感染,美妙水平以至不亚于一次两情相悦的爱情。有时我们身在此中,以至不舍得把一本书看完。

当然那种体验的呈现绝非每一次阅读的一定,需要我们在大量的阅读中觅觅和期待。无论时代若何开展,阅读的魅力是永久的。自在而普遍的阅读,正如责备家布鲁姆所言,“让莎士比亚找到你”——典范在你身上发扬效用了,你的兴趣和鉴赏才能会不断地获得进步。

参看者在中国国度藏书楼内看看展出的莎士比亚做品手稿。中新社记者 应妮 摄

中新社记者:有数据展现,近年来图书阅读率和数字化阅读体例接触率呈上升态势,出格是“听书”人群成倍增长。请问差别介量的阅读会对阅读素质产生影响吗?

杨庆祥:有声书近年来迎来爆炸式开展,但其实严厉说起来算不上完全别致的事物。中国人很早就听评书,大范畴讲那也是有声阅读的一种。只不外收集和各类智能设备的开展普及把“有声”的路子妥帖扩展了。

至于“听书”的“阅读”意义和效果若何?我认为差别的介量、差别的内容,差别的阅读形态和心境,有时候就像人生中的感情体验,很难说某一种必然是好的,另一种就是欠好的,没有那么非此即彼。所谓好的阅读体验,其实就是一种和文本之间成立配合豪情空间的形态,那能够是读到或听到一句话的一霎时,也可能是在一次深进阅读中的长时间体验。

当然有声书也有它的局限。目前较受欢送的次要是一些小说、励志类做品、人物列传、汗青科普等内容,配合点是相对通俗易懂。

整体而言,我对读书介量的拓宽持十分正向的观点。有声书和纸量书各自称心差别阅读需要的人群,不会有所谓有声书挤压纸量书开展空间的问题。相反,科技的开展必然会呈现差别的前言或者介量,那些契合对阅读更个性化和多元化的等待。

2020年上海书展上的数字智能阅读“听书体验”。中新社发陈玉宇 摄

中新社记者:人们天生成活在海量的信息潮涌中,当常识变得唾手可得之后,读书的原有功用好比求知、涵养等似乎都遭到影响。您若何对待人们的阅读才能?

杨庆祥:过往我们几对阅读有一种精英式的、人文主义式的想象,其实阅读自己有多种面向,有时是为获取适用信息,有时候是为了娱乐或者放松身心,有时候以至是为了社交。每一种阅读面向都有其感情逻辑和价值获得。

多前言的传布体例让我们对世界的熟悉理解变得十分开阔,但信息的大量涌进和读取也极有可能招致信息的片面传导,构成所谓的“信息茧房”形态,大数据的挑选和推送则让情状变得更糟。好比在手机端,读者读到的可能只是大数据认为读者想看的,那现实上会招致阅读信息的自我封锁。那一点是现代人在目前阅读情况中特殊需要警惕的。

对阅读者而言,关键是要培育提拔一种辨别才能来处置海量信息。那此中的悖论是,假设读者想获得准确信息,就必需拥有更海量的信息。在“后信息化时代”的语境中,起首应该做的不是往回绝,或者锐意割断一些信息承受渠道,而是应该通过更多没有成见的自在阅读往获得更强的揣度才能。那种揣度力决定了一小我能否能成为一个有才能的阅读者。

过往,揣度有才能阅读者的次要根据是可以获得几常识和信息,如今断定的原则已经发作改动。可以从不连续海量信息里区别哪些是有价值的信息、哪些是跟本身实正有关系的信息,那才是一个实正有才能的阅读者,也是时代的阅读情况对每个阅读者提出的挑战。

北京地铁车厢里的乘客们。中新社记者 侯宇 摄

中新社记者:触屏时代,太多信息在吸引阅读的同时也在分离人们的重视力,您对“碎片化阅读会毁掉阅读”的说法持何看点?

杨庆祥:我本人不太认同那个看点。起首,我不认为所谓碎片化阅读是触屏时代形成的,阅读自己就有各类形式,那是阅读个别化的一定表示。

其次,对标所谓的碎片化阅读,什么是完全化阅读呢?假设理解为实正沉下心完成一次大致量的阅读,那么如许的阅读形式其实不断以来都不属于大大都情状,那种阅读形态值得逃求,非常贵重,但因为方方面面的原因,现实上在良多人身上并不是能经常发作。所以,现实中其实不存在所谓完全阅读和碎片化阅读的二元对立。

我始末认为,形式上的工具不会影响阅读的意义。无论感情上仍是认知上,实正有效的阅读是让人与文本获得一种密切关系,不该对阅读停止品级的划分。(完)

受访者简介:

杨庆祥,诗人、评论家。中国人民大学文学院传授,博士生导师。次要做品有责备集《80后,怎么办》《社会问题与文学想象》,诗集《我抉择哭抽泣和爱你》《世界等于零》等。主编有大型青年做家研究丛书“新坐标书系”、科幻小说丛书“青科幻系列”、英文版“80后”短篇小说集The Sound of Salt Forming.

0
回帖

杨庆祥:世界读书日,若何“让莎士比亚找到你”? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息