都说空印案是冤案,那么墨元璋实是个心理反常的杀人狂魔吗?

3周前 (11-21 19:36)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值88900
  • 级别管理员
  • 主题17780
  • 回复0
楼主

明太祖墨元璋成立明朝后,为了肃清吏治、惩办贪污,摘取了十分残暴的手段,其典型就是洪武年间的四大案。胡惟庸案与蓝玉案,还有清洗开国功臣的意味在此中,至于空印案和郭桓案,就完满是对官场吏治的整顿了,两次大案一共连累杀死了七八万人,不成谓不是人头滚滚。

然而,比拟于胡蓝两案背后对功臣清洗的政治因素,良多人却认为相对单纯的空印案完满是冤案,进而得出墨元璋是个心里残暴的暴君,那是怎么回事呢?

起首来看什么是空印。简单来说,就是墨元璋有一次偶尔发现来京师户部核实处所赋税、军需的官员,都随身带着几张盖了官印的空白文书,用来随时填写数字。那在墨元璋眼里完完全满是官员之间彼此勾结、欺君罔上的重功,登时怒形于色。然而,墨元璋不晓得的是,那其实自元朝就起头的一种手法,并非明朝仕宦为了贪腐而创造的手段。

元朝明朝的时候,交通和通信都极不兴旺,外埠与京师一来一回少则一月,多则半年。根据规定,假设前去户部核实的官员,一旦呈现本身照顾的数据与户部审核数字差别的情状,就需要回到原地从头造册更改。但是一来一回,几个月就过往了,效率极低。所以,就产生了那种先盖章再填写的“空印”如今,成为官场老例。全国之大,就做为皇帝的墨元璋不清晰其中内情。

墨元璋发现后,龙颜大怒,先是处死了主印的官员,然后又把副手以下杖邢一百,发配边军。接着起头全国清查,曲到杀绝为行。因而,空印案被良多人认为是冤案,因而案而死的各级官员,也成为了墨元璋是一个草菅人命暴君的注脚。

可是,从墨元璋、以至从苍生的角度来看,空印案的处置并没有错误。墨元璋是贫农身世,他切身履历过仕宦陈旧迂腐、鱼肉苍生,他的父母哥哥都在半个月内相继饿死,最初连躲身之地都要由人施舍。至于阿谁陈旧迂腐的元朝,恰是他亲手推翻的。所以,当他看到本身的王朝也呈现仕宦舞弊的时候,他的反响就要比一般人猛烈的多。他想的不是清除官场陋习短处,而是用屠刀杀怕那些贪官污吏,让他们不敢心有不轨。现实上,空印案看起来是墨元璋对仕宦行为的不睬解,素质上却是自元朝江南大田主行省自治后对官场的一次大规模肃清和整顿。

因而,空印案说冤,其实其实不冤,固然说有现实的因素产生那种官场陋习。但一群仕宦聚头在一路,拿着改好印章的账本,筹议各类关乎国计民生数据怎么填,完端赖官员的自觉其实是太不靠谱了。而做为皇帝的墨元璋,更是绝不成能承受得了。

0
回帖

都说空印案是冤案,那么墨元璋实是个心理反常的杀人狂魔吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息