我讲到长坂坡七进七出的故事，赵云演绎了一个血染征袍救阿斗的保母形象，不合错误，是一个硬汉形象。但是，喜好赵云的人们老是被一个千古谜团所猜疑，赵云到底是护卫仍是上将？赵云身为一个超等明星，在史乘傍边对他的角色定位不断暗昧不明。到底他是戍守一方的上将，仍是刘备老板身边的金牌保镳？
在那里就要跟各人阐明一下，常见的有两派说法，一派是保镳派。撑持那一派的人们认为，赵云其实就是一个杂号将军。那种说法对赵云的定位更接近于一个护卫队长的角色，就像是曹操身边的许褚一样。在刘备自封汉中王的时候，五虎上将傍边四位别离被封为：前、后、左、右将军。但是赵云阿谁时候只被封爵为翎军将军，政治地位还比不上刚刚被提拔为汉中太守的镇远将军魏延。而在《三国志》里面关于赵云的记载其实也不多，只提到了几个严重战争，包罗刚刚提到的长坂坡救阿斗，还有和张飞、诸葛亮等人一路进蜀，以及在最初诸葛亮北伐时箕谷之战战败的时候，赵云负责殿后死力削减其时戎行的缺失。就只要那么多，是不长短常少呢？
听完了保镳派的说法，我们总觉得赵云的故事其实是太少了，那么我们如今看一下所谓的全能上将派的说法。认同赵子龙是全能上将的撑持者，多半会引用《云外传》那一部史料傍边的说法，傍边关于赵云的一些正面记载就丰富良多，像是赵云截江救阿斗、攻打下荆南四郡的时候，回绝赵范的提亲，或者是适才提到北伐箕谷之战，战败之后回绝诸葛亮的恩赐等等情节十分丰富。然而那也是让人争议的处所，就是《云外传》里面的丰富情节几乎没有讲赵云的坏话，也因为只要好话没有坏话，只要长处没出缺点，那种情况让良多后代的汗青学者认为《云外传》其实是接近一种家传的性量。也就是说后人搜集一些对赵云比力有利的论述，然后把那些论述整合成一个外传。假设说那些外传的记载实的那么值得相信的话，当初为什么《三国志》的做者陈寿却没有摘用呢？那历来是一些史学家提出量疑的处所。
就我的观点，所有的史料都存在着差别的解读体例。就拿各人承认的《三国志》来说，关于长坂坡救阿斗的记载，前面讲到的两个派此外撑持者也会有差别的解读。好比认为赵云是一个带兵将才的撑持者就会说，你看赵云那么勇猛善战他怎么可能不带兵呢？但觉得赵云是保镳派的撑持者，反而会主张说他人的笔录都是破敌几，只要赵云是夺救庇护老弱妇孺，那不是保镳又是什么呢？
我认为，固然我们无法证明赵云在许多战争中有优良的表示，所以陈寿没有引用在《三国志》文本傍边的史料，因为他没有办法证明他们完全准确。但是不代表他们没有参考价值，事实上在《三国志》本文里面赵云是少数有独立传记的将领。同时在赵云传的尾段，陈寿也把他评判成西汉初年的名将滕公夏侯婴一样战功卓著。可以拥有那么好的一个评判，阐明赵云对蜀汉的奉献是毋庸置疑的。
最初我们下一个结论，汗青它之所以诱人，在于研究者也好，或者是业余的汗青喜好者也好，我们城市往发掘良多有限的证据。在有限的证据傍边往觅觅各类合理性，以及可能性。虽然那种赵云到底是护卫仍是上将的定位之谜。笔战已经打了很久，但是两派人马在各自提出看点的同时也都发现了本身一些论点上不敷的处所。我想，那可能就是笔战带给各人的收获和快乐吧。