21世纪经济报导 见习记者钟雨欣 北京报导
收集文学苦盗版久矣。
近年来，收集文学兴旺开展，涌现出大量优良做品。与此同时，盗版侵权乘隙而进，“吸血”捞金，严峻影响行业安康开展。
据中国版权协会动静，阅文旗下“起点中文网”运营方上海玄霆娱乐信息科技有限公司针对“UC阅读器”和“神马搜刮”中存在的大量进犯《夜的定名术》信息收集传布权的盗版链接，并向用户选举、诱导用户阅读盗版的行为，向海南自在商业港常识产权法院申请诉前行为保全，获得法院撑持。据悉，那是收集文学范畴公开的首个诉前禁令。
收集文学范畴首个诉前禁令
据海南自在商业港常识产权法院民事裁定书（（2022）琼73行保1号），阅文公司诉称，涉案做品《夜的定名术》在全球范畴内的著做财富权由阅文公司独家享有，该书做者“会说话的肘子”具有极高的出名度和影响力。《夜的定名术》于2021年4月18日在“起点读书”APP、“QQ阅读”APP等阅文公司运营或受权的网站、APP上架并继续更新连载。上架后其收集热度十分高，做品粉丝数超200万人。截至2022年5月11日，涉案做品名列“起点中文网”APP月票榜第一位，畅销榜第二名。
动景公司系“UC阅读器”的运营者，神马公司为“UC阅读器”内嵌及默认搜刮引擎“神马搜刮”的运营方。阅文公司诉称，动景公司、神马公司在其运营的“UC阅读器”及“神马搜刮”中施行了进犯阅文公司权力做品信息收集传布权并构成不合理合作的行为。好比在“UC阅读器”及“神马搜刮”中优先展现盗版链接，诱导用户阅读涉案做品的盗版链接；优化盗版阅读功用和社区功用，对盗版做品和链接停止选举等。因涉案做品正处于连载中，情状告急，且正在继续性遭到损害，阅文公司向法院申请诉前行为保全办法，要求动景公司、神马公司立即对相关站点摘取删除、屏障、断链等需要办法。
法院经审查后认为，阅文公司对涉案做品享有信息收集传布权，权力根底具有不变性；涉案做品系正在继续更新的做品，具有较强的时效性，属于情状告急的情形；涉案做品能为阅文公司带来较高的告白流量和会员费、打赏费等收进，动景公司和神马公司涉嫌损害阅文公司对涉案做品享有的信息收集传布权，如不及时制止，将给阅文公司形成流量降低、收进削减等难以填补的损害；对涉案做品摘取屏障、断链、删除等办法，其实不会影响动景公司、神马公司的一般消费运营和合法权益，也不会对社会公共利益形成缺失。
法院认为，阅文公司所提的诉前行为保全申请契合法令规定，法院应予以撑持。裁定动景公司、神马公司自收到裁定书之日起对其搜刮引擎中涉嫌进犯《夜的定名术》信息收集传布权的链接摘取删除、屏障、断开链接等需要办法。
北京服拆学院讲师、上海市锦天城（长春）律师事务所律师王敬礼告诉21世纪经济报导记者，面临著做权侵权问题，传统的维权路子如民事诉讼等，固然具有法式相对成熟、不变性较强的优势，但需要较高的时间成本。“收集文学多以短文学、快文学为主，一经阅读，其价值即可能会贬损。关于收集文学的权力人而言，当其做品遭盗版侵权时，最急迫的需求即是及时行损。”
北京瀛和律师事务所合伙人、常识产权中心主任赵礼杰律师也表达，通过平台赞扬、行政举报、民事诉讼等传统路子维权，可能存在侵权主体锁定难、平台推诿挈延、行政查处与民事诉讼周期长等难点，没办法及时制止盗版行为。
“诉前禁令在更大限度削减权力人利益受损、固定侵权证据等方面具有十分明显的感化。”王敬礼表达，在收集文学范畴版权维权中初次适用诉前禁令，关于提拔行业内版权庇护具有借鉴意义。权力人能够在第一时间申请制止侵权行为，将侵权行为产生的倒霉影响限造在最小范畴之内。
“收集文学范畴的首个诉前禁令施行，对该行业的良性开展而言是重要的利好动静。”赵礼杰认为，那一诉前禁令对涉嫌侵权的收集平台起到了警示感化，“某些平台操纵民事诉讼等传统维权路子周期长的特征，在案件处置期间仍陆续侵权谋取灰色不法利益，此类行为将会遭到必然水平的按捺。”
搜刮引擎和利用市场成为盗版重灾区
处理盗版侵权，已成为我国收集文学行业开展绕不开的问题。由易看阐发发布的《中国收集文学版权庇护白皮书》指出，横向比照视频、音乐、游戏等数字内容财产，收集文学的版权庇护难度更大、形势更严格。
据中国版权协会《2021年中国收集文学版权庇护与开展陈述》（以下简称“陈述”），2021年，中国收集文学盗版缺失规模为62亿元，同比上升2.8%，守旧估量已侵吞收集文学财产17.3%的市场份额。
陈述展现，当前我国收集文学已经进进了高速开展期，但也面对着盗版侵权的“三座大山”——盗版平台、搜刮引擎和利用市场。根据调研数据，近7成收集文学平台和近8成做家认为，搜刮引擎是收集文学盗版内容传布的次要路子。超越6成的收集文学平台认为，“搜刮引擎、利用市场不肯共同”是维权的次要挑战。
陈述指出，收集文学盗版已构成“购置软件-搭建网站-鼓吹妥帖-获取告白-资金结算”的完全黑产链条。截至2021年12月，盗版平台整体月度活泼用户量为4371万，占在线阅读用户量的14.1%，月度人均启动次数约50次。大都收集文学平台每年有80%以上的做品被盗版；82.6%的收集做家深受盗版损害，此中频繁履历盗版的比例超越四成。
涉案做品《夜的定名术》做者“会说话的肘子”曾表达，假设在搜刮引擎上搜本身的做品，首页会优先展现盗版站点，而进进盗版网站后，嵌进搜刮引擎的阅读器又通过转码阅读功用美化阅读界面，“劫持”正版用户。
赵礼杰认为，网文盗版行为之所以屡禁不行，次要原因包罗四个方面：一是侵权人违法成本低，收益高，有动力通过盗版行为谋取不妥利益；二是收集侵权行为往往比力分离，做者维权成本高，招致做者的维权意愿不高；三是部门读者的版权意识不强，还没有养成尊重和庇护版权、付费阅读的习惯；四是某些盗版平台、搜刮引擎和利用市场的审核存在破绽，管控力量弱。
“网文盗版侵权往往与新的互联网手艺结伴而行，收集空间隐蔽性强，盗版行为不容易被权力人发现。别的，部门搜刮引擎和利用市场等平台对收集内容的治理力度低，供给了相对宽松的收集情况，随便成为网文盗版侵权的重灾区。”王敬礼说。
从泉源斩断盗版利益链
“盗版网文，皆为利益差遣而兴。从泉源斩断盗版网文的利益链，需要加强惩罚力度，进步违法成本，强化搜刮引擎、利用市场等相关平台的主体责任，从渠道进手做拦截，让流量无处可往。”赵礼杰表达。
针对收集盗版侵权问题，近年来，国度相关部分不竭出手“亮剑”。新修订的《著做权法》进一步完美侵权补偿轨制，增加了赏罚性补偿，加大了对侵权行为的惩办力度，完美做品、权力等相关概念和轨制，强化了著做权主管部分的执法手段。更高法出台《关于加强著做权和与著做权有关的权力庇护的定见》，对依法加强创做者权益庇护、鼎力进步案件审理量效等方面做出了明白规定。
本年9月开展的“剑网2022”专项动作提出，开展文献数据库、短视频和收集文学等重点范畴专项整治，对未经受权通过网站、社交平台、阅读器、搜刮引擎传布收集文学做品等侵权行为停止集中整治。
为及时发现、阻断盗版内容传布，相关平台能够若何做？
赵礼杰定见，在版权治理层面，搜刮引擎、阅读器等收集办事供给商一是需要夯实版权合规治理系统，积极整改为盗版行为间接或间接供给办事从而谋取利益的不合规现象。二是摘用人工智能等反盗版提防新手艺，提拔盗版内容识此外准确度和效率。三是成立平台间的信息共享机造，通过加强与其他平台沟通盗版相关信息，提拔本身的冲击盗版才能。
“治理收集文学做品盗版行为，能够从相关平台的准进机造进手。”王敬礼定见，通过收集文学著做权集体治理组织成立收集文学做品数据库，具有发布收集文学做品功用的相关平台能够与数据库毗连，停止内容的查重比对，及时阻遏盗版内容传布。
更多内容请下载21财经APP