在没有家长的明白恳求和示意时，一般地不该搭理门外的家长。因为确有急事，家长会主动打断教师的讲课，工作不急或无事，家长也就是趁便在教室外看看孩子的情状。至于碰着家长因为教师上课，而不搭理在教室外的家长，家长因而而找教师的事的，那种情状也是有的。其实，碰着不讲事理的人，你怎么做，他老是有事理，因为他就是那鸡蛋里挑骨头，没事谋事的人。碰着了讲事理的人，那底子就不是个事。记得往年冬天，我出门忘了带钥匙，回到家时晚上六点四十，家里没人。门上的钥匙，除了我那一把，在高中上学的女儿还带着一把。我家就在学校的家属院，和学校一路之隔。我看看时间，正好是下课时间，就放好车子，往学校找女儿拿钥匙。刚走到马路的对面，上课铃响了。
在间隔学校大门越一百米的处所，我看到学校的电动大门缓缓地封闭了。紧走几步，我来到学校大门旁。门卫看到我问，“有什么事？”我说：“找学生，拿一下家里的钥匙，我出门时忘记带了。”门卫说：“刚上课，要比及下课才气进往。”我晓得那既是学校的规定，也是为了不让外人打扰学校的课堂。我固然理解，但那么冷的天，我要在外面等四非常钟呢？我给门卫说了些好话，但是始末没有得到放行。我心里有些抱怨，认为门卫太死板了。心想：我就在那儿等着，看看熟人你让进吗。固然女儿在学校如今已经是第三年了，我也只是第二次走近学校的大门。所以和门卫其实不熟悉。成果，我在门口等了一节课。而中间的时间，也有两三个和门卫熟悉或熟悉的人，要进学校办点工作，门卫也让他们比及了下课，才让进往的。关于门卫的做法，其时我也有些怨言，但是过后，我理解和撑持他们的做法。他们是为了学生有一个平静的进修情况，才如许做的，他们不是无情，更不是无私、率性。他们对学校、对学生全是责任和敬服。可以走到教室门外的家长，应该是确实有什么要事，才会在上课时间，得到门卫的答应而进进学校的。假设家长实的有急事，能够在外面示意正在上课的教师，也未尝不成。我相信绝大大都教师，会适时地停下来，问家长有什么事。假设家长看到教师正在讲课，而不往打断，也没有任何表达，只是本身在教室外往返走动，讲课的教师，会认为外面的人和他无关，无需往存眷。假设家长因为本身被教师萧瑟，而找教师的事，实的是太不该该了。假设家长都如斯，教师的工做就没法干了。教师不问门外事，是为完成教学使命，也是为了学生的一般进修，没有什么不当。假设教师看到教室外有目生人，就往问一问，那教师是是不是太随意了，太不负课堂责任了？假设你的孩子就在那个班，你期看教师负责任，仍是不负责任？你期看有事比及下课，仍是要教师停下讲课，只为你的工作？
今天一同事上课时没搭理门外的家长，被家长骂了。
工作是如许的：上午第二节课，周教师在教室里上课，一位家长在教室门口晃了一回，周教师认实上课没有在意，成果一会儿功夫收到了那位家长措辞强烈的责备短信，家长认为教师有意不睬会本身，是不尊重本身。
周教师很郁闷的和该家长通了德律风，成果仍是没有得到家长的承认。
那事我也是第一次碰着，教师上课时到底要不要搭理门外的家长呢？很想听到各人对那事的观点！