假设扶苏继位，秦朝会不会二世而亡？扶苏无法改动秦朝消亡的趋向

秦朝是中国汗青上第一个同一的大王朝。秦朝昌盛期间的灿烂是什么？嬴政认为本身的功绩媲美三帝五帝，为华夏文明做出了奉献，称本身为“皇帝”。嬴政被称为“秦始皇”。但遗憾的是，如许一个灿烂的王朝仅仅15年就消亡了。应该说，秦朝实正的式微始于秦二世胡亥的继续。

假设你对汗青有一点深进的领会，你会发现，其实秦始皇的诏书是传位给长子扶苏的。然而，中车府令赵高结合丞相李斯，拥立了秦始皇的第十八子胡亥为帝，为了登上皇位，赵高矫诏强迫扶苏他杀。在司马迁的《史记》中，他对扶苏的评判是：“扶苏为人仁”，扶苏认为世界是不确定的，苍生是不平安的。

扶苏认为用武力镇压不是一个好政策。那与强硬的秦始皇相反。扶苏勇于申辩，表白他是一个有本身观点的人，秦始皇看得出来扶苏是一个有远见的人。在当兵期间，扶苏不是一个只会吹法螺的学者。此外，扶苏还爱民如子，不放在眼里别人，深受人民恋慕。在秦始皇所有的儿子中，扶苏无疑是一个具有极高美感价值和伶俐才智的存在者，所以很早就被秦始皇录用为接班人。

但是扶苏和秦始皇火爆脾性纷歧样，所以后来秦始皇派扶苏北上细长城，从此之后，扶苏起头与蒙恬对战匈奴，那也预示了他小我和秦始皇的悲剧。秦始皇往世前，扶苏求秦始皇召回。但李斯和赵高谋害用手段毒死扶苏。而胡亥，一个又笨又无能的人，智商历来没有在线的人，成了皇帝。做为赵高的傀儡，胡亥不是很有才能。

胡亥是个十足的“傻子”，赵高是个典型的奸臣和无情的人，更别说李斯了。扶苏是个柔弱的学者，摆布扭捏。在那三小我的游玩中，秦朝很快就会消亡。六国同一后，秦始皇用全国的力量修建了长城，然后修建了皇陵、阿房宫等，把秦朝掏空了，而激起民变是不成制止的。此外，六国虽遭没顶之灾，但推翻暴力秦国已成为世界共识。

一旦有那种才能的人是指导者，很随便构成燎原之势。自后来陈胜、吴广起义以来，足够证明了民气大失所看，尔后大秦面对瓦解的场面。秦始皇废除分封轨制，实行郡县造，似乎所有的权力都集中在皇帝手中，君臣齐心协力，权要主义代替了血缘政治，有很大的益处，但也有良多隐患。在小编看来，县域轨制的施行有点快。那个国度刚刚同一了。

韩国动乱不安，苍生不安。分封轨制的废除，无疑会损害列国贵族的利益，激起他们的背叛之心，引发战争。那么问题来了，秦朝固然存在了15年的时间，假设当初的赵高没有矫诏，秦始皇的儿子扶苏继位，那么秦朝还会不会消亡呢？现现在看来，无论是扶苏继位仍是其别人继位，都无法改动秦朝消亡的底子。

起首来说，秦始皇在位期间，鼎力大举修建长城和阿房宫等严重工程，那会给苍生带来严峻的钱粮，其次就是给苍生带来了很大的压力。那一点是迟早会出问题的。在其时来说，假设扶苏不死，一个猛将也不会死，此人就是蒙恬。扶苏继位的话，必定会过于慈祥，如许的君主是无法震慑六国旧贵族的。

虽说其时的秦始皇已经消亡六国，那只是武力上的消亡，在六国贵族的心里，没有人从命秦始皇。因而即便是扶苏继位，六国旧贵族必定会策动起义，正所谓“楚虽三户，亡秦必楚也。”如许说来，无论是谁继位，都无法改动曾经楚国人的心里。扶苏的政策主张是重儒术，亲文士；心怀仁孝，情实意切，与汉昭帝、宣帝的政策主张十分类似。

重儒术，亲文士。秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇焚书坑儒。扶苏反对父亲秦始皇焚书坑儒的行动。现现在看来，秦始皇杀死的并非儒生。在焚书坑儒的时候，扶苏曾经屡次劝阻。在其时来说，秦始皇如许做，必定是有事理的，就是为了同一文化而勤奋。扶苏的设法过于慈祥，那会招致秦朝的旧六国为非做歹。

赵高曾经如许说扶苏“顽强而武勇，信人而奋士”，做为最领会始皇爷俩的身边人，赵高的说法是有可信度的。即便是扶苏继位，也改动不了秦朝消亡的大势所趋。扶苏继位后，顶多会耽误秦朝消亡的时间。秦朝消亡的原因有两点，其一就是秦朝的统治，是在中国汗青上有名的残暴统治。

苛政，暴吏，酷刑，徭役等，使得苍生苦不胜言，生灵涂炭。其二就是公元前209年，陈胜吴广起义，创始了中国农人起义的先例，同时为无数被秦王朝压迫的苍生走出了一条对抗之路。随后项羽，刘邦接连起义，彻底的宣告了秦王朝统治已经无认为继。秦始皇在位期间已经严峻地透收了秦王朝的国力。整个秦王朝就像是在风雨中飘摇的一棵树，整个树的内部都已经都蛀空了，只要根底在苦苦的支持。而秦始皇，就恰是那棵树的根底，根底一倒，就无力回天了。