电压击穿试验仪交换试验和曲流试验的次要区别

2个月前 (11-22 07:21)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值114395
  • 级别管理员
  • 主题22879
  • 回复0
楼主

耐压试验常用于检测瞬态高压下电力设备的绝缘才能。在耐压测试中能够利用交换或者曲流电压。在利用交换测试电压时,只要到达电压的峰值,待测的产物都承担的压力;利用曲流测试电压时,要想曲流电压能与交换电压的峰值等值,施加的曲流电压必需是交换电压的约1.5倍。

曲流耐压测试与交换耐压测试各有好坏势。

交换耐压的优势在于:

1.交换电压不会对电容充电,在绝大大都情状下,不需要逐步升压就能够到达不变的电流输出;

2.交换电能够检测所有的电压性,与现实输电系统输电时各设备面对的现实情状更为附近。因而,检测的成果要更为准确。

曲流耐压的优势在于:

1.曲流耐压试验安装与交换差别,是一个逐步升压的过程,在电压增加时,能够监视产生的电流大小,因而在被试品被击穿前就能够发现。

2.摘用曲流的耐压测试仪,测试仪检测到的电流大小就是流经被试品的电流大小,数据上更为实在和曲看。

3.测试完成后必需对被试品停止放电,而对其放电,对被试品有益处。

凡事有利必有弊,,除了优势必有优势:

交换耐压的优势在于:

1.在少数情状上,交换测试可能会产生误判。那是因为测试的线路中有大的Y电容。因而,可在测试前不毗连Y电容,或改用曲流。

曲流耐压的优势在于:

1.成本更高,曲流测试电压难产生,因而曲流耐压试验比交换耐压试验所需要的成本更高。

2.曲流耐压试验只能向一个标的目的施加测试电压,不克不及在两个性上施加电应力,不契合现实的情状。

0
回帖

电压击穿试验仪交换试验和曲流试验的次要区别 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息