《当家主母》蒋勤勤为求实在将杨蓉脸打肿引发议论:什么是演技?

1个月前 (11-22 07:57)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值99485
  • 级别管理员
  • 主题19897
  • 回复0
楼主

于正新剧《当家主母》摘访杨蓉时爆出主演蒋勤勤为求实在打肿杨蓉的脸,那段摘访视频爆出来后,网友一边倒撑持杨蓉,认为蒋勤勤仗势欺人,借着拍戏以强欺弱。

那件工作争论的焦点由到底孰是孰非开展到什么才是演技。

工作原因于一场戏,戏中需要蒋勤勤怒打杨蓉耳光,蒋勤勤对杨蓉说,为了实在,她会下手实打,有可能把杨蓉脸打肿,让杨蓉做好意理预备。杨蓉说实打也能够,但是假设实的把脸打肿了,接下来的戏可能就接不上了,她跟导演说接下来的戏就拍不了了。

最初拍了好几条,杨蓉被蒋勤勤打到前边的头发全数掉了下来。

杨蓉在陈说那件事的过程中表达了她关于蒋勤勤的不满,网友普及认为蒋勤勤仗着本身枷位大,欺辱副角。登时骂声一片,都是针对蒋勤勤的。

可是蒋勤勤跟杨蓉也没有仇怨,她犯不着往借着戏往打杨蓉啊!由此,就引出了一个话题:什么是演技?为求实在就要实打到底对不合错误?

有网友说:难不成拍杀报酬了实在实的要杀一小我吗?如许还要演员干什么?间接拍凶案现场得了。

所谓演技,就是把假的演得比实的还实。为求实在的视觉冲击力无可厚非,但需要点到即行,而不克不及牺牲敌手演员成就戏,那无疑是对敌手演员的不尊重,事实 ,谁挨打谁疼。

由那个问题,我想到别的一个问题,演员到底该不应用替身?

只要我们看到哪个演员哪场戏用了替身,就总会听到人们骂那个演员不敬业,事实上,我反倒觉得良多賛身的存在是很有需要的,一方面,演员次要的使命是演出,良多求助紧急动做不是他们所擅长的,而那些替身演员正好可以胜任,如许做其实不影响做品的闪现量量,并且同时也让替身演员有饭食,我其实不觉得有什么好喷的。但那些毫无需要的手替、背影替就带有必然的哄骗性量了,因为那些工作演员自己完全能够胜任,假设为了闪现效果非要用替身,就请打上替身演员的名字,如许对替身演员是一种尊重,也表现了实事求是的立场。

良多人说蒋勤勤倚老卖老,仗势欺人,我倒觉得她或许是觉得如许做是对的,听她跟杨蓉在沟通此事时的语气,能够必定她以前也如许干过,或者说她认为如许的演出体例是没什么问题的,并且杨蓉本身也说她有时也会来实的,但是来实的也应当有时髦,以不损害敌手演员为根本原则,为求实在把对方脸打肿,相信看寡也不会买账,如许的实在也就失往了意义。

杨蓉手撕蒋勤勤,是那几天《当家主母》最火爆的话题,是为戏炒做,仍是两位演员实的互撕?看上往是确有其事,那件事对蒋勤勤来说极为倒霉,或许也是给她的一次提醒,让她大白,什么才是实正的演技。

能把假戏演得比实在还要实在,那才喊演技,那才喊好演员,而非牺牲敌手戏演员来成就戏,虽说戏比天大,但假设为了实在而损害演员,看寡不需要如许的实在。

每个演员都应该被尊重,不该该以任何理由往对演员形成损害。

0
回帖

《当家主母》蒋勤勤为求实在将杨蓉脸打肿引发议论:什么是演技? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息