AFUL BAND5 PRO的安利与劝退指南

似乎是尝到了参与成都耳机展一夜爆红的甜头，AFUL，那个曾经名不见经传的小寡品牌，仅仅时隔一个月，又参与了8月的西安耳机展，热度照旧不减，仿佛成为了HiFi黑马的代表。

既然是参展，那必定是要有点新工具的。AFUL给出的谜底是：在BAND5和BAND8的根底上，换用全新单位+从头调音（本来的单位没货了你敢信），推出了程度和线条感更强的PRO版本。价格方面根本连结稳定，BAND5 PRO是1799元，BAND8 PRO是2899元，印象中只涨了100块钱，仍是很厚道的。

据我黑暗看察，固然BAND8贵为旗舰，但是论及热度，BAND5要火上很多，网上各类吹嘘的言论到处可见，背后的原因不由令人深思。从声音风气上讲，BAND8沉着全面，用水波蓝恰到好处；BAND5热情弥漫，用火山岩亦很适宜。可不管怎么说，BAND8的外看失实过于低调了，在那个看脸的时代，食亏是一定的工作。借着PRO的发布，两个型号的外看都迎来了晋级，如今都有红蓝两种颜色可选了。

假设你想看的是跟网上一样的、花式吹爆BAND5 PRO的评测的话，如今就能够右上角点X了。比拟较无脑吹嘘，我更期看的是，那篇文章可以尽可能的把BAND5 PRO的优缺点都说清晰。事实，没有完美的产物，合适本身的才是更好的。

今天的那篇文章，我次要想答复以下两个问题：

1， BAND5 PRO比拟较同价位产物，合作力若何？

2， 我是若何对待BAND5 PRO那个产物的？

就让我们带着那两个问题，开启今天的体验之旅吧。

OK，老例子，先来简单开个箱。

BAND5 PRO的包拆和BAND8是一模一样的，都是一个长方形礼盒的设想。最外层是白色打底的封套，正面是BAND5 PRO的耳机预览图，清洁敏捷，非常美看。与AFUL沟通得知，因为PRO版的包拆还没有做好，所以用的仍是BAND5的包拆，其实里面的耳机已经晋级为BAND5 PRO了。

后背是根底参数和频响曲线。通过频响曲线不难看出，关于低频是有明显抵偿的，量感可能比力大；3K部门有一个波峰，关于吉他的亮堂度、BASS擦弦的噪声应该会有加强，但是听感上可能会不敷天然，有些生硬。不外那是BAND5的曲线，而非BAND5 PRO的，简单看看就好。

抽出封套，翻开里面的黑色礼盒，一张“立异手艺，冷艳好声”的卡片呈现在面前。

拿开卡片，右边是一个铝造圆形耳机收纳盒，耳机线拆在里面。右边是BAND5 PRO的本体，周身都有软泡沫庇护。底部是红蓝两种颜色、三种大小尺寸的耳塞套。

在之前的BAND8评测中，我曾吐槽过那个MMCX拔线器的留空（因为上市前AFUL的插针是MMCX，正式上市后改用2Pin了，所以MMCX拔线器不附送，包拆内留空）与AFUL沟通后得知，其实是预留给小尾巴的，不是拔线器。假设客户需要搭配购置小尾巴，会放在那个位置。所以是我错怪AFUL了，咚咚咚…

BAND5 PRO的外看是能够吹的。火山岩的外看，热情旷达，近看里面还有流沙的颗粒。整体做工严丝合缝，在同价位处于中等偏上水准。标配了一条单晶铜镀银的线材，线身十分粗壮，略有些重，硬度比力适中，看起来料堆的很足。

总的来说，与BAND8一样，BAND5 PRO的包拆部门我照旧是有些意难平的，总觉得差那么一丢丢，给人一种半废品的觉得，期看AFUL能尽快处理包拆的问题，做到心口如一。

然后再来看看BAND5 PRO的核心亮点。

1， RLC收集分频手艺，可间接感化于单位发声频段，征服传统分频手艺下单位共振带来的尖峰问题，在高频段让动铁具有静电单位一样的顺滑高音体验。

2， 声阻抗交织并联手艺，更好处理跟尾、相位干预等传统多单位耳机的固有问题，高频顺滑度进一步提拔。

3，3D气压平衡手艺，释放耳机在密封耳道中产生的气压，缓解听力怠倦。

4，设置装备摆设方面，4动铁（娄氏+声扬）1动圈，价格却不到2K块钱，性价比十分高。

接下来我们就来好好说说声音。

先说音色。根据我的口味，BAND5 PRO的音色是中性略微有一丢丢偏热的。第一感触感染是强悍凶猛的低频，气氛感相当超卓。再细听，解析力不错，别离度一般但完万能承受，事实是偏时髦向的调音。整体听感用四个字描述就是：刚柔并济。既有刚猛无锋的一面，又有柔情似水的温存。

三频平衡略微有些两端翘，呈V型散布。低频是BAND5 PRO的绝对强项，量感大而宽松，有必然的厚度，辅以强有力的力度、不错的条理感以及清洁的声底，一言以蔽之，那是一个量量相当高、且代进感极强的低频，说是“爽塞”亦不为过。别的要着重夸的是下潜，毫不夸饰的说，那可能是我听过的2K元价位内耳机中，下潜表示更好的耳机之一。再加上那个够劲的混响，你会发现，实正优良的低频，即使量感很大，跟轰头也是毫无关系的。

中频人声间隔适中偏僻，有点凹。厚度适中，音色偏亮，齿音掌握的还能够，在可承受范畴内。年重活泼，充沛细腻，靓丽撩拨，女声表示略好于男声。有一丢丢御姐向，而非萝莉音。穿透力很强，其实不会被厚重的低频所沉没。

高频刚开声的表示已经不错，细节比力丰富，纤细亮堂，丝毫不会发闷，但是听感上有点发干、细碎，再加上线条感略微有点强，一些高频复杂的场景，好比JPOP、电音，仍是会有些刺激的。颠末30h的煲机之后，已经很明显的从紧绷变成宽松，可见BAND5 PRO仍是需要好好煲一煲的。

声场表示中规中矩，意料之中的球形、偏时髦的调教。中心解析力不错，边沿解析力有必然衰减。声音间隔适中偏近，乐器定位比力准确。位置方面，低频在前人声在后，其实不过火强调排场感，更在意气氛感和包裹感。

动态表示超卓，比我想象中的还要好一些。大开大合，虎虎生风，非常过瘾。瞬态速度适中略快，发作力和节拍感表示都是可圈可点的。

阻抗30-36Ω，灵敏度110dB/mw，实测BAND5 PRO是比力易推的，目前支流的三五百块钱小尾巴都能推的七七八八。不外官方只标配了3.5单端耳机线，考虑到如今小尾巴和播放器的单端做的都很一般，所以关于BAND5 PRO那种不算食推力、但是很需要掌握力的耳机来说，单纯加大推力其实并不是良策，很可能招致高频满天飞的刺激排场，我更定见搭配声底偏热厚的前端中和一下BAND5 PRO的毛刺感。

行文至此，是时候答复开篇的两个问题了。

第一个问题，BAND5 PRO比拟较同价位产物，合作力若何？

在我看来，BAND5 PRO是一个典型的具备越级打怪才能的耳机，程度和乐感都不错，低频下潜息争析力远超同价位产物，那是值得必定的。但是！那个处所要说但是！在我看来，BAND5 PRO有点过于重视线条感和程度了，与正儿八经的3K元级耳机比拟，在天然度、文雅度、以及不变感方面仍是有必然差距的。给我的觉得就是，有点心急了，迫切的想证明本身，招致用力过猛。同时声音的毛刺也有点多，打磨的不敷顺滑，对前端的掌握力是有必然要求的。

第二个问题，我是若何对待BAND5 PRO那个产物的？

即使我花了很长的篇幅来说BAND5 PRO的缺点，但是我的目标并非为了劝退。要晓得…那玩意只要1799元啊！那价格还要什么自行车！

关于预算有限、主听时髦、想要越级体验、不固执大品牌的伴侣来说，BAND5 PRO的表示几乎是完美的。之所以那篇文章我会如斯严厉，一方面是因为我对AFUL的等待很高，所谓的爱之深、恨之切；另一方面，关于那种与ier-z1r类似的、低频很猛高频很亮人声很凹的声音，我小我并非很喜好，总觉得有些高耸、不协调。痛定思痛之后，我觉得做为一个HiFi文章做者，不该该以我小我的爱好做为评判的原则，痛快优缺点都说清晰，抉择权交给读者就完了。

AFUL做为一个新品牌，一出手就是BAND5 PRO和BAND8 PRO那种高程度的产物，良多大厂发新品都不敢包管每款都火，因而AFUL仍是十分值得钦佩的。

总结一下，假设你想买一个颜值美看、程度越级、听感浓重、三频比力平衡的泛时髦塞子，同时又情愿撑持踏实研发新手艺的小寡自主品牌，那么我强烈选举你试一试AFUL BAND5 PRO，可能率会有意想不到的欣喜。

以上

By 铁西迟之谦