阿斗实的扶不起吗?从他做的那三件事来看,他并不是是一个昏君

3天前 (11-22 11:25)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值72805
  • 级别管理员
  • 主题14561
  • 回复0
楼主

三国演义中有一段很出名的场景,赵云于长坂坡在曹军中杀了七进七出,历经万难总算将阿斗带回来见刘备,刘备却勇敢的将阿斗往地上摔往,并道:“为汝那孺子,几损我一员上将!”于此衍生出良多惹人发笑的言论,例如:“刘皇叔那一摔是收购了赵子龙的心,但也摔坏了阿斗的脑子。”

但事实果实如斯吗?恐怕其实不见得。

起首,刘禅可以遵从刘备的遗愿,完全放权给诸葛亮。

或许有人说,放权是因为他才能不敷,不得已而为之。此话为实,但其实不代表刘禅没有思维。可以忍住本身对权利的欲看,其实并非一个非常简单的事。

更不消说在刘备往世之前,还曾经对诸葛亮说过如许一句话:“君才十倍曹丕,必能安国,末成大事。若嗣子可辅,辅之!如其鄙人,君可自取!”固然那句话有对诸葛亮的试探成分在,诸葛亮也对此停止了回绝。

但做为新继位的一国之君,手下都是跟从父亲身经百战的宿将,等同被那些人架空般地掌握朝政。可以认诸葛亮为亚父,不想着将权利尽量掌握在本身手中,而抉择放权,可谓明智之举。

与此相比照的就是汉献帝刘协。虽说曹操挟天子以令诸侯,但他在费用上完全没有怠慢刘协。刘协甜于此吗?

其实不,他联络所谓的汉臣对曹操停止了刺杀,想要借那些人的力量,从头掌控权利。但他当初所可以联络的人,在总体上还不如刘禅多,可谓身在敌营送命的范例。

就连刘协都不克不及够忍耐权利的欲看,刘禅可以轻松放权的行动,在比照之下,已经显得有必然思维了。至少,他并非完全激动,只顾面前利益,不敷将来大计的人,那在臣子眼中已经能够辅佐了。

其次,在诸葛亮往世后,他可以停止有效的造衡。

诸葛亮的往世,关于刘禅来说,是独掌大权的大好时机。但他并没有将大权握在手中,成为一个说一不贰的君主,只是废除了丞相轨制,将军政大权一分为二。

他录用蒋琬为大司马,主管行政;费祎为上将军,主管军事。以此将集权于诸葛亮一身的权力一分为二,还令两人彼此穿插造衡,能够说已经有了君主的表象。

历朝历代的君主,造衡,是他们起首要掌握的常识。集中于一人的权力可能会使君权旁落,使得所谓的君主成为被人操控的傀儡。

因而,将权利分红若干份,下放到差别的合适的人手中,引起他们之间的争斗,在不影响国度大计的前提下,令两方互相牵造,成为一位胜利君主的首选。

刘禅可以大白那一点,而且在被诸葛亮压制数年后,可以在说一不贰的权利的诱惑之下,胜利分权,就阐明他的胁制才能强于旁人,也阐了然他有想做好一位君主的意愿,并非无故从命小人定见,完全不采用忠言的。

最初,就要谈到典范的“此间乐,不思蜀”了。

刘禅给人最深入的印象,恐怕就是“乐而忘返”。他没有过人的才气,蜀国也没有足够的才能对抗魏国的刀锋。间接投降以免水深火热,也表现了刘禅的伶俐。

几乎没有君主可以做到像刘禅一样的潇洒,盖因他们不舍得一无所有,不舍得舍弃本身曾经拥有过的工具。哪怕对抗会招致数以万计的人死往,但只要死往的不是君主本人,他们其实不在乎。

而刘禅却可以看清那一点,单纯的对抗,除了招致更多的人丧命之外,没有任何用途。他们不克不及盖住魏国的戎行,输只是迟早的事罢了。那也是司马昭可以留着刘禅的原因之一。

在刘禅投降之后,司马昭曾问起刘禅能否驰念蜀国,刘禅的“此间乐,不思蜀”成为了一时笑谈,却也胜利为本身争得了活命的时机。

假设刘禅表达思念蜀国,很有可能“被病逝”。因为思念蜀国可能代表着心向蜀国,不克不及够忍耐失往权利的生活,想要死灰复然的意思。也可能有抱怨在魏国生活欠好,驰念以前生活,很随便被其他反对者打着灯号,与司马昭做对的意思。

那就阐了然刘禅的审时度势,以及其所拥有的语言艺术。当然,那也有可能是刘禅其时的实在设法;即便是实在设法,可以安于阶下囚的现状,也是另一种条理的保存伶俐了。司马昭恰是因为看刘禅其实没有什么野心,才气够留刘禅一命。

刘禅虽算不上聪明,但也绝对不克不及简简单单以愚笨来描述。他也是芸芸寡生之中的一分子,属于有保存伶俐,能屈能伸的一部门人。

0
回帖

阿斗实的扶不起吗?从他做的那三件事来看,他并不是是一个昏君 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息