有人说刘备乱世中“十易其主”？我就问谁敢当刘氏的主公？

各人好，我是以史为鉴。

近期在各个平台上都有人在问，刘备在乱世中“十易其主”为何没有人骂他“十姓家奴”？并且刘备还能最初割据一方称帝？

起首强调一下，所谓刘备十易其主的说法地道是无稽之谈。完满是近几年来收集上的刘备黑们无脑炮造的说辞。且听以史为鉴用事实拍那些人一脸。

一、东汉末年谁敢将汉室皇族纳进麾下？

刘备固然因为年幼时父亲早亡，一度穷得跟老母亲织席贩履，但中山靖王之后的身份是没弊端的。那也是刘备在早年在本家刘氏亲戚赞助下投到其时大儒卢植门下，和公孙瓒等当同窗的原因之一。

试问，袁术做为其时最强大的军阀，并且还得到了传国玉玺。但是他一称帝立即成为寡矢之的；袁绍诡计称帝，派了一个亲信出头，诡计试探一下麾下大臣的定见，成果反对声太高，逼得袁绍杀了亲信来证明本身没有如许的设法。袁绍后来又一度诡计搀扶幽州刺史刘虞称帝。

董卓够强大吧，但也只能是废立皇帝，而没办法本身称帝。

在其时的前提下，没有一个有脑子的军阀敢把汉室血统的人收为小弟。

二、刘备历来都是效忠汉室。

刘备出道的时候，兵微将少，百战百胜。一度投靠了许多军阀。标题问题中说了十易其主，假设说数量的话，刘备先后投靠过大的军阀有：公孙瓒，陶谦，吕布，袁绍，曹操，刘表……那一点是没有任何问题的。

但是刘备的投靠是让那些报酬主吗？那些人敢认刘备那个小弟吗？

刘备历来都是以恢复汉室为己任，而刘备投靠的那些军阀，在其时也是认可汉室正统，并只是担任汉朝的一个州牧、刺史等职务。哪怕是曹操，也要自称大汉丞相、大汉魏王。

关于刘备来说，那些割据一方的军阀只要爵位的尊卑和职位的凹凸，除了大汉皇帝（哪怕是名义上的），没有人能够做刘备的主公。

而刘备能最初得以称帝三分全国，更底子的原因就是刘备能把本身的理念贯彻到底。

刘备一生傍边屡败屡战，历来不因为几次失败就舍弃本身复兴汉室的抱负。

全国的俊杰之中，也只要曹操和刘备具有百折不回，屡败屡战的精神。其余哪怕强如袁绍，官渡之战一败之后，再没有复起的时机。

而整部三国汗青之中，只要刘备和曹操屡次失败，屡次抖擞，最初末得正果。

刘备的姓氏和血统决定了，刘备必需把汉放在第1位。并且刘备具有忠义、诚信、对峙等贵重的人格。

那也是关羽，张飞，赵云，诸葛亮以及荆襄士族集团鼎力撑持刘备的原因。也是史乘中记载的陶辞让徐州的次要原因。

关于刘备黑，请问一下：

吕布只投靠了三家，就把本身名望彻底搞臭，而刘备竟然能投奔十家，那些军阀竟然都能对刘备彬彬有礼，赞扬不已，那怎么阐明？

刘备从三国到唐宋，再到明清，不管野史仍是民间不断都是以正面角色呈现。曲到清末出了一本喊做《厚黑学》的奇书，把曹操和刘备塑形成为脸皮厚加心黑的范例，销售厚黑胜利学给通俗人。

没想到100多年过往了，还有一部门人竟然陷在厚黑学的窠臼之中不得自拔。实是可悲可叹，有那功夫还不如多读点三国志，给本身填补一下营养。

我是以史为鉴，天天都有靠谱的汗青故事，欢送存眷