“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，那是对一个顶级谋士的一种较高的佳誉了，可以到达那种境域的，由古至今也不外那么一些，可是，三国期间，有一位鬼才，他不只拥有那项特技，以至，他能够仅仅凭仗寡口相传而来的信息，揣度一小我的盛衰存亡，其准确度非常惊人。
他即是郭嘉，而此人的盘算能够说是远超诸葛亮，郭嘉不似孔明骄矜，但经天纬地之才、神机奇谋之智、兴师动众之能绝不在诸葛孔明之下；不似卧龙有“三寸不烂之舌”，但其待人接物也能八面见光，出格是还能让曹操对他言听计从。在小说中，做者将郭嘉塑形成一个智深谋远、谦虚隆重的人，识人心、懂战术，并没有半点差错。
只可惜郭嘉在年仅38岁的时候英年早逝，不然，他在汗青的天空中所留下的印记会否使三国为之变色，以至更是有很多人说他若不死定能一统三国，那么司马懿将被灭族。我们以至能够将曹操军事生活生计以郭嘉的过世为分界点。有郭嘉在时，曹操百战百胜，以弱胜强，官渡之战博得多么标致，奠基了本身老迈的地位。
可是郭嘉之后呢，以老迈的军事力量，却是输得难看的赤壁之战，赢也只是赢了几个小战争。赤壁战船被火烧后，曹操感慨：“郭奉孝在，不以致孤至此。”《傅子》中曹操对痛失郭嘉逃伤惋惜之意泼墨颇多，可见郭嘉在曹费心目中的地位。而郭嘉在临末前的遗言中更是说到
“郭嘉自知命不久矣，愿再为丞相献最初一计，司马懿有狼顾之相，虎熊之心，金麟必非池中之物，臣早有察觉其心有异，只是碍于司马士族，不曾起事，臣自恃谋多智广，愿为丞相压制此人，今臣早往，难为丞相……”劝导曹操杀了司马懿，不外曹操最末并没有那么做。
不只如斯，其时曹操手下的门阀权要拥汉者尚多，为曹操所忌，司马懿在此关键问题上早就表达撑持曹操，逐步被承受重用。后来司马懿更是在立储之争中撑持曹丕，时司马懿“每与大谋，辄有奇策”，为曹丕所相信和重用。尔后，司马懿更是常谋国是，多出奇策。
不久，司马懿转为丞相军司马，定见屯田处理粮食问题，得到曹操的摘纳。那么假设郭嘉在的话，那么定会处理司马懿，也就不会有后来司马懿篡权夺位。不只如斯，假使没有郭嘉奉孝的英年早逝，赤壁之战的成败，三国的汗青或许都将改写，相信出格的辅佐定能一统三国。
郭嘉之死实是曹操的不幸，也是中原苍生的不幸。当然他的死也成全了一位千古怪杰诸葛亮。不然，若是郭嘉跟着曹操南征，诸葛亮和他之间就会有一场好戏。不外诸葛亮看人不怎么准，战争盘算也比不上曹操手下了几大谋士的，特殊是郭嘉的因地制宜才能，必然是擅长隆重做风的诸葛亮的克星。
全国将早几十年一统也。我哭郭奉孝之早逝也。良多人将诸葛亮和郭嘉拿来比照，我也不破例。确实想晓得他们到底谁更凶猛，良多的文字比照得出的结论是郭嘉军事才气胜于孔明，孔明政治才气胜于郭嘉。简单地说就是郭嘉擅长用兵，诸葛亮擅长治国。基于那个看点，若要论及许多战争之成败，若二人共存于统一期间，胜败未可知也。
绝命刺客