三国十大谋士排名,诸葛亮排第六,郭嘉排第二,第一你们都猜不到

6个月前 (11-22 12:08)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值165005
  • 级别管理员
  • 主题33001
  • 回复0
楼主

谋士关于一个王霸之主来说,那是相当的重要,在三国期间早就有一句传说风闻,“郭嘉不死,卧龙不出”,“凤雏一出,谁与争锋”?在三国期间,卧龙、凤雏,鬼才郭嘉,都是大名鼎鼎的谋士。不外,在人才辈出的三国期间,绝对不行他们三人,今天就来说一说,在三国期间若单靠盘算,有资格排名前十的都有哪些人?

三国十大谋士排名,诸葛亮排第六,郭嘉排第二,第一你们都猜不到

若单是站在盘算层面来讲,大名鼎鼎的诸葛亮仅排名第六,而郭嘉也只能排名第二,无缘占据第一位的宝座。那么谁才是排名第一的三国谋士呢?那小我或许良多伴侣都无法想到。那么那十大谋士,到底是怎么样的排名呢?

第十位:田丰 田丰乃是袁绍帐下首席谋士,此人极善权变之术,在三国之中有着“计权合变”之称。田丰那辈子跟从袁绍,起首是在界桥之战搞定了公孙瓒,搀扶帮助袁绍平定河北,从而让袁绍能够占据四州,能够说离不开田丰的出谋献策。 其次,田丰定见袁绍驱逐天子,也就是后来的汉献帝刘协,如斯一来即可以挟天子令诸侯行事。但是袁绍觉得如许本身的动作会遭到天子的摆布,因而没有摘纳。假使袁绍其时摘纳了田丰所提之计谋,相信袁绍的结局定会改动。

然后,田丰又提出“耐久战术”,意思就是让袁绍跟曹操打耐久战。如斯才能够成功,不外袁绍又没有听取田丰的定见。最末袁绍在官渡之战中大败而回,而田丰呢,最末也遭到袁绍的杀戮。能够说田丰死得十分不值得,一辈子都没有觉得主公的重用。而田丰也被称为,“刚而犯上”的三国谋士。结局,不标致。

第九位:司马懿 大名鼎鼎的司马懿,为何只能排名第九?原因也很简单,司马懿那辈子更大的成就就是他可以“隐忍”,最末他得以耗死所有的敌手,从而让子孙得以脱颖而出,窃取了曹魏的山河。而司马懿本人的才谋,其实他在三国期间底子算不上什么? 司马懿一生最凸起的战绩就是,率领战士对抗诸葛亮北伐,而且与诸葛亮打了耐久战,那一点完满是摘用了田丰昔时给袁绍提出的战术。假设,在战场之上与诸葛亮交手,那么胜败就难料了。

除此之外司马懿极善“权变”,昔时兴兵擒拿孟达,也表现出了他特殊的战术才智。同样的司马懿摘取屯田水利,后来又带兵平定辽东,无不展示出了他“权变”的特征。然而,纵看司马懿一生,他最能拿出手的计谋,却是良多谋士都能做到的。因而,司马懿是博得了一个时间战,他在三国期间活得比良多谋士都久。

第八位:刘晔 刘晔乃是曹魏闻名谋士,起首即是识破了孙策的“伪与勋好盟”的计谋。后来,刘晔又跟从曹操讨伐张鲁,而且在打败张鲁之后,刘晔又提出敏捷出征刘备的好战术,只可惜其时曹操并没有摘纳。不然,刘备底子不成能在西川开展得那么顺利。 况且在征讨张鲁之时,刘晔也向曹操提出了猛攻张鲁大军的计谋。其时曹操粮草无多,原来诡计撤离,但是刘晔却定见假设撤离恐怕会被逃击,二来也处理不了粮草问题,因而只要强攻才气处理底子问题所在。

在曹操身后,刘备策动了夷陵之战,在夷陵之战前夜孙权差遣使者向曹丕称臣。刘晔其时就提出,孙权乃是制止两线做战而摘取的权宜之计,假设那个时候我们进攻荆州、扬州、地域孙权将第一个亡国。 那么剩下一个蜀汉也将翻不起多大的浪花。不外,刘晔大好的计谋却没有被曹丕摘纳。综合来看,刘晔是一个遇事不惊,胸躲大谋的实正谋主。

第七位:陈宫 陈宫,乃是吕布帐下首席谋士。不外,陈宫最起头却是跟从曹操打全国的。只因为曹操杀了很多士人,那才惹怒了陈宫。最初,陈宫带头驱逐吕布。陈宫说服张邈等人,与曹操为敌。 在陈宫的搀扶帮助之下,吕布很快得以开展,在短时间之内得到兖州数郡。同时,又在濮阳之战中差点又生擒曹操。后出处于实力原因,吕布最末仍是战败。

公元198年曹操围攻吕布,那个时候陈宫再次提出奇策。其时陈宫定见,让吕布带精锐战士出城,而他本人坐镇城中,如斯一来,城表里便构成犄角之势。而曹操其时带兵远来,其势不久,只要相持一、两个月,他便会撤军。只不外,其时吕布并没有摘纳陈宫之谋。 在战事停止到了关键期间时,曹操手下的首席谋士郭嘉道:“陈宫有智而迟,我们要尽快强攻!”意思就是说,郭嘉也长短常顾忌陈宫的。假设,陈宫之谋很快得到施行,那么郭嘉的计谋也其实不必然施展得十分顺利。

第六位:诸葛亮 诸葛亮,乃是蜀汉丞相。道号“卧龙”,有着治国之才,而其盘算也是百年难遇。昔时,司马懿感慨道!“此人实乃千载难逢的奇才!”,然而,若单从盘算来看,诸葛亮其其实三国浩瀚谋士傍边,他也只能排到第六位。 诸葛亮那辈子一共是提出了一个战术。那就是《隆中对》,此战术说简单一点就是要让刘备跟孙权结合破敌,比及全国有变,再做行军诡计。诸葛亮其时指出,要想成就大业,必需要占据荆州,然后图取西川。假设做到那两点之后呢,那就是等战机。

其实诸葛亮那个战术是有问题的,诸葛亮把本来军力比力弱的蜀汉,兵分三路,如许随便被仇敌包饺子。而最末关羽、刘备不就呈现了如许的问题吗?后来,诸葛亮只能带着一路人马,从汉中动身进攻曹魏,不外最末也没有胜利。

第五位:法正 法正,同样乃是刘备帐下顶尖谋士。昔时,刘备进川,取汉中皆乃是法正之谋。特殊是在汉中之战时,法正亲身为刘备挡箭矢,然后又提出了汉中奇谋,一举打败夏侯渊。如斯一来,刘备才有可能在汉中之战中占据优势! 刘备在汉中打败夏侯渊之后,听闻乃是由一个喊法正的谋士所出之奇谋,曹操其时不由感慨:“我得尽全国英雄,唯独得不到法正矣”看看能让曹操如斯高度重视的人,在三国期间绝对不多。

除此之外呢,法正也为刘备提出了《汉中策》,包罗若何治理川蜀,治军,等方面法正都做出了很多奉献。只可惜,死得太早。不然,刘备不至于在夷陵之战中大败,郁闷而回!

第四位:庞统 庞统乃是三国期间大名鼎鼎的谋士,若在盘算方面想要占到庞统的廉价,那长短常困难。庞统在早年搀扶帮助刘备获得益州,并且让刘备的整个格局都发作了天翻地覆的改变,能够说是庞统让刘备的整个格局看,从量到量都发作了改动!

除此之外,庞统提出要让刘备以益州为根底, 坐大本身的实力。如许才气有时机与曹魏、孙氏相争全国,而荆州只是一个四战之地。其次庞统在赤壁之战时,曾经操纵超高的智谋一度让曹操用大铁环将战船相连,最末在赤壁之战中,曹操的水军战斗力大打折扣。 能够说,赤壁之战之所以可以获得胜利,那也离不开庞统的勤奋。那即是汗青上有名的,“连环计”战术。此计,恰是出自庞统灾害手。

第三位:荀彧 荀彧,被曹操称之为“吾之子房”。像如许高的评判,一般人底子就没有阿谁资格担任的。荀彧乃是最起头跟从曹操的人,能够说荀彧算得上是曹操帐下的元老级人物。 在18路诸侯会盟之后,荀彧也就跟从了曹操。其时曹操实力较小,并且地皮也不多。而荀彧却与曹操的设法一样,他认为只要有人才,那么地皮也就来了。反之,假设只要地皮,没有人才,那么迟早那些地皮也城市是他人的。

后来,荀彧定见曹操驱逐天子,选举戏志才、郭嘉、荀攸等大量人才。能够说在曹操的征战生活生计之中,荀彧所发扬的感化是无法有别人可以取代的。在前期荀彧是既要充任军师,又要担任职业司理人的双向角色。不外呢,荀彧他都完美地胜任。 有了荀彧的辅佐,曹操才气敏捷打败袁绍、袁术等浩瀚诸侯。

第二位:郭嘉 鬼才,郭嘉。他的大名,还有出名度在三国期间算是比力高的。 公元197年,曹操刚刚被张绣打了一个措手不及。那个时候袁绍却派人送来了侮辱信,其时曹操一度想要谦让。不外,郭嘉却定见应该给袁绍当头棒饮。后来,郭嘉亲身为曹操拟定战术,先灭吕布,定刘备。最末,再与袁绍交手。 其时,郭嘉说服曹操一共有十条事理。在汗青上被称之为《十胜论》,在《十胜论》之中,郭嘉道出了曹操有十胜,而袁绍有十败。

道胜,义胜,治胜,度胜一共十胜。在经郭嘉阐明之后,曹操末于下定决心与袁绍一战,而且此前还搞定了刘备、吕布。后来,末于在官渡之战中打败袁绍。而郭嘉也是功不成没的,而郭嘉一生为曹操平吕布、定河北,灭乌桓他的奇谋能够说是用之不尽,只可惜,郭嘉却早死。 不然,曹操在赤壁也不至于大败而回。那好像,刘备不会在夷陵大败而回是一样的事理。

第一位:贾诩 说到三国第一谋士,能够毫不夸饰 的说,他绝对人资格坐上“谋圣”的宝座。他就是,贾诩。 贾诩的一生,充满了传奇色彩。贾诩起初是效劳于西凉权力的,然而因为董卓的毁灭贾诩他不能不改动标的目的,贾诩其时处于,李傕、郭汜、还有吕布之中,不外很快贾诩便逃出此三人的权力范畴。他效劳于张绣。

在效劳张绣期间,贾诩又出谋打败曹操。那让曹操又恨又爱,曹操恨的是什么?因为贾诩之谋让本身的大儿子曹昂,还有上将典韦惨死。而爱的又是什么呢?因为贾诩能够让整个全国的人都晓得,他曹操是一个十分公义的人,也就是说能够让整个全国的人都认为他曹操是一个明主。是一个十分仁义之主公,值得效劳。 最末贾诩在曹魏帐下做上了太尉之职,位高权重,深受世人所敬重。在曹操立嗣之时,连曹操也要收罗贾诩的定见。能阐明什么问题?贾诩在曹费心中占据的位置不小,贾诩一生算无遗策,提出离间计,破马超。撑持曹丕,功书于曹魏社稷。

并且,贾诩身处乱世之中,他的子孙,家小却无一受累,确实是一个高人。当然了,贾诩之所以有如斯能耐,其底子原因仍是他的智谋过硬。 本文为一点号做者原创,未经受权不得转载

0
回帖

三国十大谋士排名,诸葛亮排第六,郭嘉排第二,第一你们都猜不到 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息