莫言胡适鲁迅的打油诗,别离代表了诙谐的三重境域,鲁迅确实高明

3天前 (11-22 12:22)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值73360
  • 级别管理员
  • 主题14672
  • 回复0
楼主

在良多人眼里,打油诗就等于土头土脑、俗气,没程度。确实,与传统诗歌比拟,它不算有意境。但不成承认的是,因为够接地气,它已经成为了最有生命力的文学体裁之一。

自唐代起头,打油诗距今已有上千年的汗青,从张打油的《咏雪》(江上一笼统,井上黑洞穴。黄狗身上白,白狗身上肿)起头,咱们就大白了一个事理:打油诗必然要够诙谐。本期笔者就和各人分享几首近现代的典范打油诗,别离来自莫言、胡适和鲁迅,别离代表了诙谐的三重境域,鲁迅确实更高明,先来看莫言的:

1、莫言的打油诗:令人捧腹

说实话,很多喜好莫言诗的伴侣,会觉得莫老爷子的古体诗写得确实一般,但他的打油诗写得确实是不错的:

韭菜炉包肥肉丁,白面烙饼卷大葱。

再加一碟豆瓣酱,想不快乐也不中。

笔者认为那是打油诗的第一重境域:用通俗的语言自娱自乐。那首诗写的是本身食肉包子的情形,写得是颇为生动有趣的,很多网友都表达:没想到诺贝尔奖得主也会有那么有意思的一面。

2、胡适的打油诗:不合适孩子读

哪有猫儿不喊春?

哪有蝉儿不名夏?

哪有蛤蟆不夜喊?

哪有先生不说话?

胡适先生可能是民国最有趣的文人之一了,他一生共拿下了30多个博士学位,文字语言功底天然是一流的,之所以会写如许一首打油诗,完满是被逼无法。昔时有人请他往讲课,他本着认实负责的立场讲了很多内容,却有学者公开表达他太爱表示,话太多。面临如许的搬弄,胡恰当然是不克不及忍的,于是那篇打油诗便问世了。

笔者认为那是打油诗的第二重境域:用犀利的语言怼人。那首诗讲了猫、蝉、蛤蟆3种动物,目标就是引出先生就是必然要说话那种事理。只是因为那“哪有猫儿不喊春”一句,让那首诗确实太合适孩子读。

3、鲁迅的打油诗就两个字:讲究

在文字上,鲁迅是一个讲究人,他的打油诗都不是随意写写,都是有的放矢。1924年,为了挖苦徐志摩等人的夸饰失恋风,鲁迅写的《我的失恋》现在仍是打油诗中的翘楚。而本期要和各人说的那首打油诗,更是典范:

《传授杂咏.其二》

同情织女星,化为马郎妇。

乌鹊疑不来,迢迢牛奶路。

笔者认为那是打油诗的更高境域:一本正经的说事,不消一个贬义词,完全不着陈迹,却在讽人的同时阐了然一个深入的事理。

从诗题来看,各人就晓得那首诗是为了挖苦一位有名的传授。该传授在翻译小说时,把“半马怪”翻成了“半牛怪”,又把银河的英文milk way翻成了“牛奶路”。于是鲁迅用牛郎织女的故事,改写《古诗十九首》中《迢迢牵牛星》一诗,做成了那首打油诗。马牛不分,那你牛郎不就成了马郎,同情的织女星也就是马郎妇,那迢迢银河也成了牛奶路了。

三首打油诗,笔者最喜好的仍是鲁迅那一首。莫言的自娱自乐式打油诗,固然能搏人一笑,但却浅近了些,没多大涵义;胡适的打油诗,固然在怼人方面挺有效果,但太曲白了些。但鲁迅的打油诗,却将面前的事和古代传说相连系,非常高明。各人更喜好哪一首呢?欢送讨论。

0
回帖

莫言胡适鲁迅的打油诗,别离代表了诙谐的三重境域,鲁迅确实高明 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息