10月31日，苹果首席施行官蒂姆·库克(Tim Cook)周四成为了最卓著的美国企业指导，因为他公开认可本身是一名同性恋。库克表达，公开本身紧紧守旧的小我隐私，目标是为换取民权向前推进。不外他本身表达，公开同性恋的身份，或将影响到苹果产物在全球部门市场的销售。
一贯对本身的隐秘生活三缄其口的库克，为什么突然在那个时间段公开表达本身的同性恋倾向？或者是某种不成言传的企图存在？当然，那里不是测度库克能否存在同性恋倾向的实在性，而是连系苹果如今推出新产物以及面临猛烈的市场合作的情状下，苹果CEO库克的“出柜”行为，到底是给整个的苹果财产增光添彩呢，仍是给集团的苹果品牌抹上了不成制止的某些特殊的色彩？
现实上，关于一个企业的掌舵者而言，本身的一言一行对企业的产物和品牌或将产生具有严重联系关系性，以至是致命的影响。
固然库克称本身的出柜行为的亮相是得到了董事会的撑持，而且是苹果公司对个性宽大息争放的一种表现。但是，关于整个苹果财产而言，在海外部门对同性恋不撑持以至是厌恶的国度，一旦被合作敌手或者是言论所进攻，那么产物的海外市场拓展就一定会受影响。
因为，在海外差别的国度，同性恋仍是一个社会不合很大的现象。
例如，此前，苹果正与伊朗商量讨论美国放松造裁后向伊朗出卖产物，然而同性恋在伊朗是违法的，某些情状下以至可判死刑。伊朗政府对进口一个CEO是同性恋的企业的产物会怎么看？事实上，中东普及存在反同性恋情感。俄罗斯也是个潜在问题，中国对同性恋也不是很宽大。
关于那些不喜好“出柜”以至有抵触情感的国度而言，到底是在钦佩库克的勇猛行为，仍是讪笑库克给企业品牌和形象带来的浩荡损害？
另一方面，从现实的反响来看，固然人们对同性恋问题有不合，但大都反对者不至于因而抵抗苹果的产物。
美国“贸易知情者”网站称，库克公布“出柜”后，苹果股价连结不变，那似乎阐明股东其实不在意那个问题。
那里就隐含了另一层意识，库克公开本身的出柜倾向，或许在形成了少数负面影响的同时，还能给苹果的品牌带来更多的换位根究，而那种换位根究也答应以在短期内吸引大量目光的重视，而且给苹果产物加分？
事实上，苹果公司在撑持 LGBT(男同性恋、女同性恋、变性人、双性人)群体方面有悠久的汗青。
苹果比来就公开反对亚利桑那州一项议案，那项议案假设通过将容许企业基于宗教的理由回绝为用户供给办事。那意味着假设宗教反对同性恋，企业有权回绝为同性恋供给办事，那将为鄙视同性恋行为合法化。
其实，稳定库克本身是如何考虑的，关于整个苹果公司的CEO，苹果产物走势的掌舵人而言，任何特殊的小我色彩或者是倾向性都能为苹果的品牌带来更多的新定义。
固然“出柜”在有些国度还不被认可，也是世俗和道德进攻的对象，但是越发如许，某种意义上就越发能刺激消费者领会、评论的欲看，其实是用库克本身给苹果的新定义带来了更多的内涵。
特殊的产物一定有特殊的企业指导，而那种气量差别于一般人，需要通过其独有的体例展示出来，此前苹果掌舵人就曾经被FBI查询拜访过，最初的成果是认定为“个性复杂，生活似僧侣”“逃求极致，精神神异”。
或许，库克也是在用类似的体例告诉那个世界，伟大的公司，天然要有伟大的掌舵者，而做为掌舵者，没必要拘泥于日常行为的严谨和标准性，需要一些乖巧的释放，个性的张扬。
不管如何，姑且算做一场效果还不错的阳谋吧。