荷兰议会下院20日一致通过一项决议，要求日本对二战 “慰安妇”正式报歉并对幸存者停止经济补偿。那是世界上初次有一国议会通过决议，间接要求日本官方对二战“慰安妇”停止补偿。
全票通过排场稀有
新华社报导，在动议中，荷兰议会要求日本政府为二战前及二战期间日军对“慰安妇”停止强迫的性奴役“承担全数责任”，并要求日本政府对仍然在世的“慰安妇”间接做出经济补偿。荷兰议会同时要求日方遵守此前已对“慰安妇”问题做出的报歉，特殊是1993年“河野谈话”的立场，不要言而无信。此外，议会还要求日本更正汗青教科书中的不实之词，实在描述日军所为，包罗强迫被占据地域妇女充任“慰安妇”的情状。
荷兰外交大臣费尔哈亨在动议通事后表达，他完全附和议会的要求。他许诺将积极施行议会决议，与日本方面交涉并逃求妥帖处置。
补偿“慰安妇”的动议是荷兰自在民主党议员、议会下院外交事务委员会代 范巴伦提出的。范巴伦在承受新华社记者德律风摘访时描述了该动议表决通过时的情景：“当议会下院议长弗尔贝特问道：‘有谁附和？’全体150位议员齐刷刷地举起了手。没有人反对，没有人弃权，也没有人缺席今天的表决，那在荷兰议会长短常少见的。”
他认为，议员们如斯齐心，就是要向日本政府和日本人民传达一个强有力的信号，即荷兰人“十分在乎”“慰安妇”问题，必然要为受害者讨还公允。
促日无视“暗中一页”
议会下院工党外交事务发言人范达姆也表达，议会那一动议表白，荷兰所有党派都一致认为，日本必需无视其现代史上最暗中的一页，不克不及再遁藏。 他表达，期看动议能促使日本方面改变立场，承担其应该承担的责任。
范巴伦认为，日本政客屡屡承认强征“慰安妇”的史实，严峻损害了荷兰受害者及其亲属的豪情，也损害了荷日双边关系。虽然荷兰与日本一贯交好，但日本回绝在“慰安妇”问题上热诚忏悔的立场，让荷兰忍无可忍。
“‘慰安妇’遭受了非人的痛苦熬煎，如今她们仅仅要求蔓延正义，日本连那个要求都不容许，是无论若何也说不外往的，”范巴伦说。虽然金钱对“慰安妇”并非最重要的，但范巴伦认为，只要日本政府赐与“慰安妇”金钱抵偿，才气展现出报歉和忏悔的诚心。
史料展现，二战期间，日军曾强迫被占据地域的数十万名女性为日军供给性办事，充任所谓“慰安妇”，此中包罗其时在印度尼西亚生活的数百名荷兰女性。在西方国度中，唯有荷兰女性曾被多量强征为“慰安妇”。据估量，荷兰“慰安妇”目前仍在世的可能有50到55人，大多已年逾80岁。
鞭策议案遭遇阻遏
范巴伦在鞭策那一动议获得议会通过的过程中，遭到了日本方面很大阻力。
日本驻荷兰大使致信议会下院，枚举大堆理由，称日本没有补偿义务，期看议会不考虑那一动议。该大使还约见范巴伦，全力游说他不要在“慰安妇”问题上较实儿。当那些计谋都碰了钉子时，日本驻荷兰大使便劝导范巴伦将动议措辞弱化，削减对日方提出的要求，但仍遭到回绝。
范巴伦认为，日本提出的理由都站不住脚。例如，日方表达，1951年荷兰与其它战胜国一道，与日本签订了《旧金山和约》，就意味着尔后舍弃了荷兰政府以及小我的索赔权力。但范巴伦认为，从法令上讲，日本也答应以免去补偿责任；但从道义上讲，日本仍有责任补偿所有曾遭受日军熬煎奴役的人。
有人认为，假设要求日本对所有二战受害者停止补偿，浩荡的金额将使其无力承担。范巴伦表达不敢茍同：“二战后的德国比今天的日本穷得多，可是德国人对战争责任毫不推诿，该赔的就赔，一点也不模糊。假设德国能做到，日本为何做不到呢？”“那是政治意愿问题，不是经济才能问题，”他说。
范巴伦表达，日本不断回绝报歉，遁藏责任，期看让时间来冲刷功行，盼看所有战争受害者往世后没有人再追查日本责任，但那是没有用的。“假设日本不认可其战争功行，不热诚悔过，无论对受害者仍是日本人本身，战争创伤都永久不会愈合，”他说。
范巴伦说，目前幸存的“慰安妇”越来越少，日本必需尽快对她们停止抵偿，不然将永久失往还受害者以公允的时机。他表达，只要无视汗青，深入地为日军所立功行忏悔，日本政府和人民才气脱节那段不胜汗青，以一个负责任国度的姿势参与国际交往，开展对外关系，博得国际社会的尊重。
“我们要求日本政府修改教科书，还汗青以本相，就是期看日今年青一代领会事实，做出本身的揣度，”范巴伦说。
日本右翼使尽把戏
荷兰议会的动议立即得到民间对日索赔团体的欢送。荷兰“日本名望债务基金会” 扬•范瓦滕东克表达，15年来他和同事们不断在驰驱唤吁日方为战争功行报歉并补偿，他很兴奋荷兰议会末于撑持他们的要求。
范瓦滕东克认为，荷兰议会立场的改变，次要得“感激”日本政要屡出谬言，让荷兰官员彻底认清了他们的面目。
本年3月，前日本辅弼安倍晋三声称没有证据表白“慰安妇”系被强迫，触怒荷兰辅弼巴尔克嫩德。6月，日本议员又在美国报纸上登载告白，承认“慰安妇”史实，荷兰议会下院议长愤而致信日本议会议长要求阐明。范瓦滕东克说，日本右翼权力的种种把戏不只没有为日本改进形象，反而使荷兰议会熟悉到，不克不及再姑息日本的做法了。日本的行为正所谓 “移起石头砸本身的脚”。
他认为，荷兰议会的动议虽然没有法令约束力，但会增加国际社会对日本的压力，也会对其他国度的对日索赔力量起到鼓励感化。他的组织与中国、韩国、加拿大、英国等地的民间对日索赔团体不断连结联络，彼此撑持。他认为，在各方勤奋下，只要假以时日，一定有更多的国度政府或议会摘取动作，要求日本补偿“慰安妇”。而国际抗议声浪的加大，末将迫使日本人俯首就范。
在本年7月美国国会寡议院通过一项要求日本就“慰安妇”问题正式报歉的决议后，西方国度日益存眷“慰安妇”问题。目前，在加拿大、澳大利亚、英国、德国等国，有官场人士和民间团体在鞭策议会讨论有关决议。而一贯与日交好的西方国度假设构成“反日声浪”，也许将是日本最不肯看到的场面。
索赔预备打耐久战
从11月2日起头，来自菲律宾、韩国和荷兰的3名日本“慰安妇”受害白叟，在人权组织的安放下，先后在荷兰海牙、比利时布鲁塞尔、英国伦敦和德国柏林停止演讲，揭露日军暴行，唤吁那些国度议会及欧洲议会向日本施压，要求日本政府就“慰安妇”问题正式报歉并摘取抵偿办法。
3位白叟的欧洲巡讲，再次引起国际社会对“慰安妇”问题的存眷。在鞭策国际社会就“慰安妇”问题对日施压方面，议员范巴伦表达，荷兰议员已经在做工做。他说，荷兰议会各党团在与德国议会、欧洲议会以及其它欧洲国度议会的同类党团沟通，期看鞭策它们出台类似决议。此中，欧洲议会可能在近期通过“慰安妇”问题决议。范巴伦本人是“国际自在党联盟”副 ，他表达也会在该联盟内活动，以鞭策更多国度的自在党开展催促补偿“慰安妇”的有关活动。
不外，让战后62年来不断遁藏战争责任的日本正式补偿“慰安妇”，很可能将是一场耐久战，范巴伦对此其实不讳言。但他表达，荷兰议会和政府既然已下决心向日方讨一个说法，就不会功败垂成。荷兰议员和政府官员每次访日时，城市要求日方表白立场，“我们会持之以恒地为此而勤奋”。