长羽毛同党的天使在神话里飞翔，长钢铁同党的天使在现实里飞翔
关于《阿特米斯》的学院派研究
牙晓 撰写
“后来他们如何了？”
“后来他们幸福地生活在一路。”
“再后来呢？”
“再后来她们的妈妈痊愈了。”
“再再后来呢？”
“再再后来，他们——都死了。”
那是一段关于动画片《龙猫》的问答：正如泰戈尔所说，发问的儿童关于仆人公的长生有着近乎刚强的相信，而答复则充满成人世界才有的赤裸裸的现实，或者说狠毒。
不克不及说《Artemis Fowl》的做者锐意带着现实的狠毒往完成那部小说，但是，他至少用现实主义完成了一场对妄想世界的解构和倾覆。假设那是一部无能之做，只能激起读者逆反的心理场，不外以《Artemis Fowl》对阅读时代精准的掌握和超卓的文学水准，必定要跻身于在儿童文学史中刻下名字的做操行列，所以仍是让我们来看看本书的仆人公吧：
阿特米斯·法尔，十二岁，父亲和二十五万听可乐一路消逝在大海上，母亲因而发疯，阿特米斯是个少年天才，但他并非用足以逼疯神经病专家的智商往挽救世界和平，相反，那些伶俐被用来献身于立功事业，好吧～我们来换个说法，重振法尔家族。
那绝不是一个英雄角色，以至并非一个传统意义上的配角。他与《哈里·波特》差别，后者只是倾覆了宗教根底上的西方社会支流思惟系统，在西方世界里，魔法师是违犯天主的险恶化身，东方思惟系统中则否则。但所有世界中关于某些人类行为的正邪分界是完全重合的，好比盗窃，夺劫，绑架，讹诈，无论若何都应划抨击打击功行列——而我们的阿特米斯，全都一丝不苟的完成了。那些行为除了是对成人世界的惊人模仿，愈加进了儿童天才的想象力：绑架精灵，讹诈黄金，以及其他冒险。
（绑架精灵讹诈赎金是一个古老的神话传统，假设你不大白原因，请认真研读那本书中对西方精灵系统的阐明）
阿特米斯苍白如吸血鬼的脸和其实不强壮的身体显然是对过火兴旺大脑的抨击，假设他恶劣愚笨一些，那整个故事就和别的100本励志故事重合了；假设他所做的一切是为了玩耍或遁藏课业，那将契合一个安康童年的开展轨迹。然而他做为一个孤掌难鸣的男孩，用无比明白和勇敢的自信心在实现一个成年人的志向，不能不说，那是一个被社会开展催生的畸形少年，和无数看子成龙的父亲或漠不关心的母亲的牺牲品一样，失往了亲情的屏障，毫无保留地承受了外界压在头上的压力和责任。
不外还好，至少他还有妄想。相信精灵世界存在自己，就是一种自救，虽然他用现代科技绑架了精灵警官霍莉，那固然是一种立功，事实不是实正人类意义上的立功，而是对本身心灵的变节。那一行为背后所隐喻的是：儿童为了迎合物量社会的要求，已经起头用现实世界扼杀妄想年代，虽然过程迟缓，虽然充满挣扎。
超天然和虚幻是童年的的两大块基石，不成熟的败行和稚嫩的崇高才是儿童的一般行为。相信超天然但绝不虚幻的阿特米斯，成熟而理智的仆人公，是现实精神和时代潮水的投影。坏人拥有自在和力量，那是所有人本能的认知，喜好海盗故事的孩子和崇敬枪收的孩子身上都表现了那一本能。但支流文学中不克不及呈现险恶海盗做配角的故事，退一步说，那个海盗决不克不及只要12岁。《长袜子皮皮》中，林·格伦用一个同样拥有自在和力量的异类正面角色来释放读者的欲看，《永久讲不完的故事》里，实现了绝对强大的仆人公，最初舍弃了会差遣人自我膨胀的力量，变回一个通俗男孩。即便如斯，假设读者认统一个险恶而强大的配角，仍属一般。阿特米斯就是一个典型意义上的“坏人”，伶俐是他的力量，保镳巴特勒充任他的兵器。在儿童对他的处境存有神驰的霎时，也没必要像看待哈里波特一类一般意义上的配角一样，怀有同情和为之担忧。如许一小我在行恶时会挣扎吗？谁更能感触感染他平静外表下的懊恼？孩子仍是成人？恐怕后者更有可能。
很难说他最初的觉悟是被精灵霍莉以怨报德的善行冲动了，（他大白什么才是对的，不外不遵照施行罢了）他爱家人，不吝用一吨黄金换取母亲的安康，同时他在某种意义上爱着身边的伴侣——营救了茱丽叶和巴特勒的精灵霍莉，有权得到释放和他的谢意，虽然那谢意表达的体例有点别扭。
那现实上酿成了一个《小亨利》的好孩子形式故事：母亲沉痾——想方设法找到精灵——许愿。与其说是霍莉劈开他乌黑的灵魂，塞进一丝光亮，不如说阿特米斯做为儿子和伴侣的本能发作了，于是他在有限的范畴内实现了自我挽救。假设故事还将根据那个形式开展下往，阿特米斯自己将彻底被革新成一个安分守纪的配角，但是，做者想必不会让我们有如斯意料之内的乐趣。