《阿凡达》:又一个“最初的武士”

3周前 (11-26 03:21)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值95765
  • 级别管理员
  • 主题19153
  • 回复0
楼主

看《阿凡达》,情节上总有似曾了解之感。想一想,是《与狼共舞》,《亚瑟王》,《全面回忆》的各一部门,不只情节象,细节和桥段也象,好比《亚瑟王》中的女弓箭手,《全面回忆》中的缺氧等。

  最象的,仍是《最初的武士》。想想渡边谦、实田广之、加藤小雪和汤姆#8226;克鲁斯的那部片子——

  国产片方面,早有人指出,《阿凡达》就是好莱坞版的《红河谷》,其实还不行那一部,张鑫炎导演的《东洋游侠》,情节上也是那个路子,1990年的片子。

  不剧透了,熟悉以上一部或者几部影片的伴侣,很随便推算出来《阿凡达》的情节。

  类型片,类型的力量,类型的创做,就必需如斯?反复就是类型片的当行之道?

  好莱坞闹剧本荒闹得不是一年两年了。

  中国片子老是在进修好莱坞类型片子,那个标的目的是不差的,但却欠缺区分。好的工具学来的不多,俗套例子却学来很多。要认真想一想,第一,人家不会实心卖你好工具;第二,几万美金请来润饰剧本的也顶多是三线高手;第三,明明是好莱坞失败案例,我们经常误认为是胜利的清规戒律。好比《珍珠港》(其实麦克尔#8226;贝是老赵偏心的一位导演)。

  总之,我们在片子进修方面,老是重外相,挠不到精华。

  还有不自信。我们良多片子故事讲得很好,好比《红河谷》和《东洋游侠》。其实,中国老片子的叙事程度已经到达了很高的程度,CCTV6放映的那些老片子,如《犬王》、《东方剑》、《奥雷#8226;一兰》、《黑三角》、《斗极》、《红日》、《小兵张嘎》(特意举了一部门其实不非常有名的片子),故事讲得都很好,在绝大大都现代“大片”之上,也不比欧美日韩片子逊色,完全没必要妄自绵薄。

  说到那,回到原来的意思上来,《阿凡达》的故事其实老套。

  至少有《最初的武士》在前边摆着。

  手艺。

  手艺确实很牛。但又怎么样呢?

  中国片子在手艺上,10年赶不上好莱坞,那是必然的了。人家数千亿的案值,我们想悄悄松松赶上,哪里有如许的事理?我们能够在《建国大业》阅兵“种”上数万人,我们能够在《唐山大地震》造造山崩地裂,我们能够在《云水谣》中合成出一个八分钟的长镜头,但那都是百里挑一的小CASE,我们全年数字特技的总量不外是好莱坞一个公司一个分公司一个车间一个小组的工做量罢了。

  《功夫熊猫》?工做量38114人/周。设备规模另说。手艺撑持另说。素材库另说。投资额度另说。

  所以就不要比手艺了。

  抗美援朝如果对着拼火力,也就不是今天了。

  也不克不及不盯着。要存眷所有的动态,引进设备,但不上规模。

  那是个跟从跑的战略,连结在手艺均匀线上,但不投进太多成本,不背负担。假设需要而且有经济实力“上规模”,那就上。

  养活“架子团”,但是干部要精。现在干部们还在黄埔军校打磨中。

  陆川,先别唤喊,老曹看了也没用。《鸿门宴》想胜利,靠的不是那个。

  对不?

  《阿凡达》的手艺,很精,但过于沉浸于精了。

  《阿凡达》营造的世界,欠缺美感。那些“阿凡达”们,相当丑,说蓝精灵,以至仍是夸他们。如许的形象在面前晃2小时40分,禁受不住,特殊是3D版。

  比照一下《星球大战》中的种种形象,那是30年前的片子。

  还有就是那种一以贯之的“伪善”,又是主体挽救了客体,叙事学说透了的那一套。主体,就是无往不堪的“地球人”;客体,就是那群蛮荒的纳威人。我们能够将此二种人停止种种代换。生番老是需要文明人变节文明来挽救的,拜见《与狼共舞》,《亚瑟王》,《全面回忆》。《阿凡达》中,竟然有生番的指导拉住地球人说:挽救我们吧~~~

  比起来,《刀锋兵士》那分存掌握得,强好多。

  让人难以忍耐的,就是结尾处最为老套的对决。《阿凡达》中的正邪对决,和《赤壁》有一拼。干啥老得是正一号和反一号的刀枪剑戟地死磕呢?

  卡梅隆的《末极者》,绝对够精典。

  但《阿凡达》不是。

  哪怕它席卷全球票房。

  仍是喜好那个评论的题目:《银河系最牛钉子户》,实是有伶俐,顶了。

  附一:老赵在网上颁发短文,皆为漫笔,不是影评。

  附二:《阿凡达》由中影引进,中影、华夏结合发行。假设老赵那漫笔使得票房大跌,缺失数万万,还请韩、史、许、蒋列位宽大则个。偏执网友,也能够将此理解为:老赵痛批中影吧~

0
回帖

《阿凡达》:又一个“最初的武士” 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息