项羽和虞姬，英雄与美人，令人憧憬的千古风流。怀着如许的倾心，某日我忽发奇想，要为他们各做一份简历。项羽的很快就弄完了，轮到虞姬却犯了难。
起首是做为根本信息的姓名。《史记》说她名虞，徐广说“一云姓虞氏”。事实为何，无从得悉。蓦然觉察，为无数骚人骚人赏识、吹嘘的绝代佳人，竟是位连生年也搞不清的无名氏。其次是籍贯。是同项羽两小无猜的下相人，仍是来自某个山清水秀之地？我细细揣摩《史记》、《汉书》里描写虞姬的寥寥十数字，毫无线索。她就像空谷足音，无根无据地飘荡在肃杀的古战场，编织着关于英雄美人的殉情童话。
她的身份也是混沌。“姬”，既可指称帝王的妾，又可泛指美女，还有女乐、家妓等等含义。相对而言，妾还算有个名分，不外据《史记·齐太公世家》索隐，“姬是寡妾之总称”，“此名之不正者”。因为虞姬的身份难以确定，影响到了项羽的那份简历。原来，我在“配头”一栏填的是“虞姬”，可是根据上述阐明，她“配”吗？在对女人来说名分高于一切的社会，没有身份的虞姬，又算什么呢？我大白了，那个“姬”字决定了她无足轻重的命运。假设不是死得与众不同，或者说，假设不是死于一个与众不同的汉子的怀抱，虞姬将和千万万万的姬们一路，悄无声息，藏匿殆尽。
但我仍是不由得思忖：假设虞姬不他杀呢？那她或许会为仇敌掳走，像褒姒。更有可能的，是被项羽亲手杀死。以项羽的脾性，断难容忍本身的女人遭受仇敌侮辱。何况战败者手刃全家的排场，我们见得还少么？我以至思疑，假使不是虞姬识趣田主动自刎，后世史官们会否把项羽败亡的罪恶回咎于那个同情的女人，随后“悉心”搜集材料，落实“女人是祸水”的“汗青法例”？
看来虞姬必需死。从某种角度讲，虽然司马迁和班固并没有给出她的结局，司马光的《资治通鉴》都未提到她，但冥冥中的那只手已经指出了坟墓的地址，最初让她在《楚汉春秋》里上路。
舞台上的“霸王别姬”演绎得缠绵悱恻，看寡纷繁为之“抽泣数行下”。希罕的是似乎没有人觉得“霸王别姬”那四个字的摆列组合有任何不当。明明虞姬主动他杀于先，理应是“姬别霸王”才对呀。可认真一想，除了死，她别无抉择，不恰是“霸王别姬”吗？《楚汉春秋》说她临死前歌曰：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生”，大白无误地自述死因——“大王意气尽”，也再次证明她非死不成的下场。
有人说虞姬死得其所，因为项羽爱她。我对此持思疑立场。且看司马迁是若何写她出场的——“有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之”。她的地位，也就如一匹马吧。说得间接些，乃是项羽像爱本身的战马一样爱她。至于她是横陈帐下的战利品，仍是与项羽不期而遇、一见钟情，都无所谓。要紧的是，她为须眉汉西楚霸王添上了一抹柔情。虞姬横空出生避世的自刎，只是充沛了项羽的形象，向各人展现了大丈夫也有儿女私交。
虞姬死了有两千多年，她那点同情的“事迹”长久浸泡在人们的可惜和赞扬声中，敷上层层光泽，变幻成抽泣血的碑记。也仅此罢了。她没有个性，没有容貌，没有思惟，独一的标记是性别。据说她的墓在濠州定远县东六十里，孤单地守着两千多年的风云际会。虞兮虞兮，你若地下有知，当做何感受？