【法国《世界报》 10月1l月号《中国世纪》特刊报导】题：东亚将呈现新站队（记者西尔维·考夫曼）
《世界报》问：中国关于世界其他地域有没有什么“大战术”？
伦敦经济政治学院亚洲研究中心前主任克里斯托弗·休斯答：许多人认为中国在那方面底子不存在什么“大战术”，那种说法令我很食惊。中国当然有久远的目光，并且共产党也有着本身的战术思维。每一次共产党的全体味议城市提出本身的战术思惟， 2007年的中共十七大非常明白地提到了三个目标：中国的经济开展，那是最令人存眷的一点；其次是国度的同一，那里所指的次要是台湾；三是反对霸权主义，回绝单极世界——过往它所指的是苏联的扩大，现在指的是美国的扩大。有趣的是，那些目标现实上多年来不断没有多大的改变，虽然它们会根据国际时局的改变而略有改动。
问：根据美国政治学家约翰·米尔斯海默的理论，一个区域内最强大的国度必然会起首征服本区域。然后试图掌握整个国际系统。那是中国目前正在做的吗？
答：在约翰·米尔斯海默看来，列国现实上并没有此外抉择，国际机造迫使此类国度会做出如许的行为。一个国度变得越强大，它就越想稳固本身的影响力和权力范畴，而那势必会招致它与其他大国之间的抵触。只能说，那种说法相对而而言是对的，因为中国其实不想引起抵触，出格不想和美国发作抵触。邓小平所制定的 “韬光养晦”战术至今仍然有效。
不外，正如米尔斯海默所说，会不会卷进抵触不是由你本身所决定的。因为马六甲海峡的缘故，中国在保障能源赐与方面形势非常紧迫，因而它必需加强在那方面的防御力量。然而，一个国度加强防御力量会被另一个国度视为威胁。当美国、日本或其他东南亚国度看到中国开展防备力量的时候，它们会感应本身遭到了威胁，于是每个国度城市设法加强本身的才能。那就是所谓的“平安窘境”。