我为什么要看片子？
我因为“不确定”所以要看片子。
我认为，一部好片子的魅力所在就是它的“不确定”性，过程是不确定的，成果是不确定的，人物是鲜货的，有性格的，而有些破片子的人物或剧情就像电脑法式的一样呆板，以至还不如，法式有时还输出另我骇怪的成果。
好比《甘旨情缘》和《诺丁山情缘》比拟，《美》女配角一心扑在事业上，豪情生活空白到不能不看心理医生的地步，孤身抚育侄女，就算她是个女同性恋，也得请个男保母，那时男配角出场，英俊，有才，幽默，对儿童富有爱心，都是脸谱化的人物，成果是什么样很难猜吗？反看《诺》男女配角身份反差之大，没有中彩票的几率的巧合很难熟悉，而每次关系有点停顿都被差距无情的拆散，出格是男配角在歌声中孤单的走过四时那一段，实的让我思疑结局像《罗马假日》那样连结一点幸福的遗憾。
《老无所依》恰是我定义中的“好”片子，（获奖就阐明它好，但差别的人认为好的处所纷歧样），我不在乎它表示了什么，我不关心它反响了什么，我只是没看完之前没猜出成果是什么，我不晓得配角们对影响他们生命的事务摘取什么立场和动作，片中的人物是有灵魂的，无关善恶，他们按本身的爱好来干事，我只能“无助”的当个看客。
《老》中的每小我是个性张扬的，都有种“我的生命我做主”的精神，片中的人物很少听别人的定见，摘取的动作都是颠末考虑和须负责的，人物都从骨子里发硬，我喜好那部片子。（或着说我很认同配角们的做法）。
那让我想到想到另一部获奖影片《墨诺》中女孩挺着大肚子逆向穿过人群，在人们各类眼神中沉着自若，我行我素，而人们天然的闪出一条路来，就像看待一位指导一样。
好片子都是讲“人”的，而不是讲“事”的。我期看片子中的人是心灵自在的。
0