那个社会怎么了，
社会公共价值看优良，小我道德滑坡。司机凶残，路人冷漠。网民几乎一致的往声讨对抗那些工具，可一但成现实中路人甲又变的“理性”、变的冷漠。有人说要严惩凶残司机，强烈训斥萧瑟路人，如许能起到效果吗？四川5岁小童被货车碰死，目睹者称其遭频频碾压，司机为什么那么做，他有个根本的揣度，也就是假设那小我，失往了自理的才能，未来要养他一辈子，如许他及他的家人都不克不及过上一般人的生活，假设如许人灭亡，就能够陪一笔钱了事。两害相权取其轻，没被人看到做案过程，大不了就陪一笔钱；频频碾压做案被目睹到，就一人干事一人担，于是频频碾压的事务呈现了。路报酬什么冷漠，彭宇案已经为我们做了阐明。假设一个司机碰人后逃逸，伤倒者被好意人救助，在伤倒者觅觅阿谁司机无看时，面临昂扬的医药费，想到本身的子女生活拮据以至还要还每月的房贷，日常平凡生活费儿女已经给神色了，前次胃欠好往病院就花了3千多，此次~~~于是心一狠“碰瓷”的就呈现了。
面临微看个别的是长短非不消往揣度了，如许的工作频频呈现，严惩个别能凑效吗，有效为什么会频频呈现如许的事务？
假设，P民的印象中看病不贵，假设每小我都有完美的不测医疗保险~~~政策会不会影响人们的行为，国人道德滑坡的根源又在那里？想起一部喊《叛狱风云》的美国片子~~
0