我们还有另一种更高的期许：期看那种从善如流的气量可以弘而扬之、推而广之、扩而大之，期看它可以内化为各级政府的根本天禀
近日，在北京发作的两件事令人们感应一股别致气息。
其一，针对北京市一些地域投资建立豪华茅厕、群寡反映强烈的情状，北京市市政管委做出回应，决定拟投资建立的超原则公厕一律停建或革新。北京市政府并对公厕建立的原则、素材等方面提出要求：要求各有关单元严厉掌握政府公厕资金的利用；进一步明白建立公厕的目标是改进城乡情况，进步生活量量，便利群寡用厕；公厕建立要根据《公共茅厕建立原则》设想和建立，不克不及超标建立，避免形式主义。
其二，北京市原拟造定出台《北京市外埠建筑企业在京施工监视治理规定（讨论稿）》的处所性律例，在向市民公开收罗定见时，很多市民对此项立法的企图、需要性、内容及可操做性等提出了不附和见，认为出台如许的专门针对外埠企业的律例，既不克不及表现市场合作的非鄙视性原则，并且“讨论稿”中大部门内容与现行的量量、平安律例亦多有反复，没有什么中心和重点，故而没有需要。经认实研究市民提出的定见并进一步论证后，北京市政府勇敢决定，末行此项律例的立法方案。
那两项决定，是在相隔不到两天的时间里由差别部分别离公布的。它们确实让我们有某种欣悦和感奋———我们于此感触感染到政府适应民情民意的热诚勤奋。
爽快地说，那种工作在以往是其实不经常听到的。几年前，某地停止城市水系整治时，决定将河道底部全数用水泥板展拆起来，其时曾有许多专家学者及通俗苍生都对此提出异议：水是活的有机体，水体必需与土壤停止有机交换才气连结其活性，而水泥板河底使那种交换被阻隔，最末势必使水量遭受严峻损害。有媒体就此专门做了整版报导以期阻遏那个计划。然而无济于事，不管你怎么反对，不管你有几人反对，法式既已“启动”，那就不成能停行。最末人们只能眼睁睁地看着一块块水泥板被展在了河道上。
而从北京对那两件工作的处置上，我们则领略到一种面目一新的做风，或者说一种新气量：我们的政府变得从善如流了，它树立了一个政府决策与民意之间良性互动的好规范。
我们早已习惯如许的现实，什么工作一旦“有关部分”的决定做出了，通俗苍生就绝对甭想有任何“修改机造”来矫正它。在某些掌握权利者那里，时常能够听到如许气壮如牛的言论：堂堂一级政府做出的决定，并且是已经起头动做起来的工作，岂能因为有人反对就随意改动？在他们的潜意识里，政府不问可知是比公众高明的，指导不问可知是比群寡高明的，上级不问可知是比下级高明的。因而，任何事务既经“决定”，就不容许有人量疑和反对。实如果呈现了失误或者不周全，那么，由指导和上级来纠恰是能够的，但绝不克不及因为老苍生有反映而“主动地”、立即地纠正。他们的逻辑是，据说那样一来，“政府就没有威信了”。
在如许的看念仍然具有某种影响力的情状下，北京市政府可以虚心听取民意，并根据市民的定见安然调整本身的决策，委实是难能宝贵的。但我们其实不期看工作只到此?梗颐腔褂辛硪恢指叩钠谛恚合Ｍ庵执由迫缌鞯钠誓芄缓攵镏⑼贫阒⒗┒笾Ｍ芄荒诨骷墩幕举鞲场?