我国教师同医生声看实的下降了吗?(转载)

4周前 (11-26 06:45)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值95810
  • 级别管理员
  • 主题19162
  • 回复0
楼主

今天拜读了教导局转发的《我国教师同医生声看下降之原因阐发》一文,甚有慨叹。

   文中根椐二份查询拜访的结论阐发了教师和医生两种职业为何声誉下降的原因,我认为其看点有失偏颇,不敢苟同。

   我认为仅凭一查询拜访成果就对一两个行业来评头论足,说三道四以至指点山河是一种不负责任的行为,有误导视听的嫌疑。试想在世风日下,道德沦丧的今天,有几个行业能自保清身,出污泥而不染?某个行业能否声誉上升下降那只能相对而言,也就是说比照之下方能分孰优孰劣,岂能凭一己无比照之查询拜访而妄下定论?如许的查询拜访毫无说服力,太苍白。教师行业声誉下降那是不争之事实,请问公事员、律师、个别经贸易者、新闻行业、差人声誉没有下降吗?为何要如斯厚此薄彼?如许的查询拜访值得拷问。

   我们先来说说官员,几乎天天我们都能够从网上看到有关官员陈旧迂腐的新闻。他们天天在喊着为人民办事,我看是在为人民币办事。看看成克杰、胡长清、慕绥新等的嘴脸吧,天天在喊着反腐倡廉,其实都是披着人皮食人不吐骨的狼。那还有一组数据:到2000年为行,中国已有4000多名贪污、受贿的“嫌犯”携公款50多亿美金外逃。再来看看我们的父母官都在干什么:上海一动迁公司为了逼走被拆迁人竟将一对老年夫妇活活烧死。往年4月21日,嘉禾县政府为了建珠泉商贸城对李会明房屋施行强逼拆迁,县人民法院出动200多人参与强拆动作。当天,李会明、李爱珍夫妇站在房顶上抵抗拆迁,被警方拘留。5月14日,县查察院向李湘柱下达“拘捕证”,称其父母李会明、李爱珍已被依法拘捕,功名是“波折公事”。此前,因未完成“四包”责任,李会明的儿子李湘柱被免去公职。他们以至喊出了“谁掉臂嘉禾的体面谁就被摘帽子”;“谁工做通不开体面,谁就要换位子”;“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”。如许的例子太多,不乏其人,请问官员在此中饰演的是什么角色?他们又为何沉溺堕落为了地痞的打手?固然他们个个都拿着高薪,还领着为数浩瀚的不出名的津贴,请问如许的官员声誉若何?

   再说差人,有法不依,执法犯法,似乎成了他们的代名词。闻名的孙志刚事务,佘祥林事务,太原差人打死北京差人事务,成都火车站的偷警勾了案,各类违法立功事务可谓屡见不鲜。差人的声誉若何?

   律师、个别工贸易者、新闻工做者他们的又声誉若何,我没有做过查询拜访,不敢妄下结论。还有许许多多的职业我们都无妨查询拜访,看看他们的声誉若何,会在教师之上吗?也许会有,有人开打趣说,如今是做鸡的声誉更好,因为他们的办事对象都是为官或有钱之人,他们的办事是更好的,是两厢情愿的,做完了各人都很高兴。可是贫民怎么看呢?也许贫民会被她们赶出来,假设贫民也有时机投一票的话,成果是怎么样就欠好说了。

   我不想在此为教师的声誉下降停止摆脱,教师也好,医生也好,差人也好,对那些职业的评判都应该有一个社会看和汗青看,要全面的对待。不管什么职业里,城市有莠民,城市有不讲职业道德者,我们不克不及一叶障目,也不克不及以偏盖全。那么到底是什么另教师职业声誉下降的呢?那有多方面的原因,不肃清个别教师自己的原因,但我认为财产化教导变革是首恶祸首,政府对教导投进不敷,而以财产来鞭策教导的开展,最末一切以钱挂帅,招致民怨顿生,教师就成了教导变革的牺牲品和殉道者。

   教师是常人,也有七情六欲,也要庇护生计,养家糊口。不要再说我们是灵魂的工程师,也不要再说什么教师是天底下最光辉的职业。请为教师脱往如许的光环,把我们复原为一个普通俗通的人,让我们过通俗人的生活。教师是一个职业,是千万万万个职业之一,和其他职业并没有底子的差别,太阳不会特殊的照亮那一块,一本正经的公布教师那个职业是最高尚的,现实上恰是对教师的贬损。以前看《新星》,里面有一个乡长,许诺要提拔一个女教师做售货员。如今看起来觉得风趣,却映射出了其时的现实。在一个商品欠缺的年代,售货员手中握有必然的权力,天然要比教师尊贵。而当我们想要进步教师的地位时,不从底子进手,只是从道德层面上提一些标语,那不只使我们看到了语言的能指和所指之间的严峻背离,更次要是损害了教导。并且那品种似树立贞洁牌楼的形式,仍然让我们嗅到了封建思惟的味道,觉得到了品级概念。对教师的一味进步,就像把教师送上神坛,而神坛历来都是祭坛的同义词,一同陪祭的,是中国的教导中国的将来。

   关于教师来说,为什么要固守高尚,对教师而言什么喊高尚?是不是教师只要牺牲了安康、家庭、亲情那些各人视如瑰宝的工具之后,才喊高尚。莫非我们兢兢业业的工做不是为了创造更好的生活,而只是为了证明教导工做的高尚和伟大吗?事实上无论站在哪个角度阐发,我们都不难发现生活和工做那两者对任何一小我都必不成少,都不成偏废。可为什么那个问题呈现在教师身上时,我们就能够视为天经地义,以至义正词严呢?教师都是普通如你我的常人,而不是覆盖在高尚光环中的圣人。与其用抱负化的原则来掩耳盗铃地责备教师没有到达应有的道德高度,不如把教师从虚幻的神坛上拉下来。让那些不胜重负的园丁们恢复他们的原来面目,安放心心往种他们的花草。站在看似灿烂的高尚位置上的教师,其实早已处在难以支持的境地。

   教师如今的境地若何,有诗为证。

   起得比鸡还早,

   睡得比蜜斯还迟,

   责任比 还大,

   催功课比黄世仁还狠,

   赚得比民工还少,

   食得比猪还差,

   言行比奴隶还谦虚,

   过的比乞丐还窝囊,

   名望比汉奸还差,

   生命比蚂蚁还懦弱,

   那就是——

   如今的现教师。

   唉,不说了,我也不想与发那个帖的人一般计较,我只想让所有的人看清那些想把我们摆上神坛,然后看着我们摔死而故做先是同情然后悲忿的人的嘴脸。教师们,为本身为家庭为良心而活着吧,而至于其它,让他人说往吧。

  另附:《我国教师同医生声看下降之原因阐发》

   让我们先来看一组数字:据中国青年报社会查询拜访,在1230名来自全国各地的受访者中,56%的人认为与20年前比拟,教师的社会声看“下降了”,而次要原因是如今的教师“过火逃求经济利益”,也有相当一部门人觉得部门教师“欠缺职业道德”。 36. 4%的人持相反看点,认为教师的职业声看“上升了”,别的7.7%的人则认为,“没什么改变”。

   无独有偶,央视“东方时空”结合新浪网也做了一个查询拜访,成果展现94%查询拜访者认为医生的声看比拟10年前下降了。最次要的原因是过火逃求经济利益和职业道德程度下降。

   过火逃求经济利益和职业道德程度下降成为我国教师和医生声看下降的配合原因,而那两条原因里,后者是能够涵盖前者的。其实,和其他被羡慕的职业比起来,教师和医生都不是最能挣钱的职业。他们之所以遭人诟病,底子原因在于他们中间有一部门人超越了职业道德,而不克不及简单回结为国人的仇富心理。在法令准许和社会承认的范畴内,获取的合法收进固然贫富差距较大,也不敷以引来公家非议,更何况就目前教师和医生那两个职业来说,估量还算不上先富的少数。

   不论是和10年前或是20年前比拟,教师和医生的收进都有所增长,那种增长和公事员比起来悬殊不是太大,因而,社会对教师和医生的不满,大都仍是道德范围,从道德操守角度训斥的声音才是次要的。教导和医疗体系体例的变革,招致收进较低群体深切地感触感染到孩子就学难,有病求医难,那一切招致教师和医生成了替功羊,成了公家发泄不满的出气筒。

   并且,实事求是地讲,部门教师和医生没有天职地享受职业带给他们的福利,某些教师滋长或亲身参与了教导乱收费,私安适校外办班,走穴,充任私家家教,以至逢年过节向学生索贿;某些医生,动辄向患者家属推销药品,索要红包,单元之外本身办诊所等等,那些其实都已损害了学生、家长,患者和家属的利益,他们致富的空间和时机越大,给他人形成的损害也就越大,那才是教师和医生声看下降的实正和底子原因。

   市场经济的开展不再苛求什么君子“固穷”,但要求君子爱财,取之有道。塑造他人灵魂的人和庇护他人安康的人,都不该该是收进的弱势群体,那不契合社会开展和朝上进步的法例。但,他们的致富要在更普遍的道德范围得到更大的承认,所谓师德,所谓医德,当然仍是要遵守的。

   另一项查询拜访成果展现,在受尊崇的职业中,43.4%的人抉择了教师,仅次于科学家(68.6%)排在第二位,医生也排名靠前,那阐明,社会对教师和医生那两个职业是高看的,也正基于此,才不免对他们有更高的要求,对他们在超越职业道德之外的做法招致的心理落差才愈加的不克不及容忍,爱之深,才气责之切吧!

   坚守高尚自是有它的不容易处,而一旦出错,则一定千夫所指。

0
回帖

我国教师同医生声看实的下降了吗?(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息