刚不小心看了实情--关于王紫娇受害人的观点...天然是见仁见智了.关于事实其是受害者仍是炒做.我持保留立场.
1,炒做?或许照片不是她放上往的吧....但不成承认照片是她本人拍的吧?既然拍了,就要认可!或许关于那个问题,"实情"也是晓得的,所以并没有把焦点放在上面,而是频频问她男伴侣在不在乎...
2,关于此女在"实情"里所说的无所谓,我觉得却是情由可原的:事实人都有虚荣心,谁不喜好他人逃捧着,说本身标致呢? 至于是不是为了用缄默来不让男伴侣难受,用无所谓来淡化那件事......就要看列位看官们怎么想了!
3,PS?一个PS就把责任推托光了?是把她的头放在了即有的相片上?那个"大波妹"另有其人? 我想不是吧...估量PS过的只要脸和胸部吧?!不信的往看下湖南卫视"实情"(因为她穿了黑色的衣服,所以看不出来胸部,因为电视上算是比力实在吧..所以确认其脸被PS小了).
4,不小心的...让我看到了她的穿做,她的妆(包罗假睫毛).当然!!那些角度其实不主看.只是我觉得此人其实不会清纯到哪里往吧?OK,或许你们要说假设她妆扮的清纯点,看官们一样有其他处所辩驳了?呵呵...那我无话可说,只是就我对其第一印象,其实不会觉得她能够把责任推的干清洁净!
5,我觉得做了,就要勇猛认可!至少要大方的认可照片是本身拍的(我是从中间看的此节目,其实不晓得前段她有没有认可,写错了的话别砸我!) 照片是不是他人放上往的..那是仅仅是工作的一方面,并非所有损害她男伴侣的全数.我想其男友有一大部门也是因为懊恼为什么王紫娇会拍出如斯"出阁"的照片吧?
6,她男伴侣貌似看起来好小啊...小我觉得他长的比王紫娇好嘛..哈哈表怪我..我只是很浅薄的从外表看嘛..嘎嘎,每小我的审美看差别..让我说说吧~~嘿嘿...他看起来挺单纯的....不外我觉得借"媒体"来让男伴侣回到本身的身边...太"夸饰"了...(假设有人觉得不"夸饰"那只能说小我设法差别了)
以上只是鄙人几点观点了...是不是炒做?我不敢很有底气的说出必定或者否认的谜底.我也拿禁绝;是不是受害者?一部门,挺小一部门的.因为照片是本身拍的,发是人家发的。.我想她其实不仅仅只想把照片跟她前男友分享吧!(虽然她说照片是她前男友传上往的)...
ANYWAY!!!王紫娇毕竟是红了..出名是要付出代价的--可能是本身是名望,也可能是恋爱!
固然我只是冷眼旁看,末想告诉王紫娇,不管"实情"有没有到达你的目标(和男伴侣和好),成果老是要本身承担的.