“年代秀”仍是“年代糗”？
做者：玉龙起飞 首发：bd收集联盟（）
“年代秀”仍是“年代糗”？
前几天看了深圳卫视的一档节目“年代秀”，60、70、80、90和00的都有明星代表人物参与。60后的潘长江仍是那么的孩子气、 逗的人合不拢嘴，孙海英仍是那么的倔、还有些倚老卖老的觉得；主持人赵屹鸥一看年轮和跳舞的架势，就和反而表示的很低调和谦虚的90、00的站不到一块。觉得让思惟“行云流水”、行为“放浪不羁”的周立波主持，或许更有点意思。至少在他身上能略微看到几个时代的影子。
总体来讲，年代秀的构造和气场给人一种“出格对90、00后”有失公允的觉得，而且浩瀚明星灿烂耀眼，痛快改名喊“明星秀”算了，不然PK的成果哪队赢了、输了都欠好，事实各人都是很重要的人，体面也都很重要。
更重要的是，把几个年代放在一路PK，怎么觉得像年代大战一样，让人不由竞猜：到底谁“会死在沙岸上”呢？那让原来就很流行的时髦语“长江后浪推前浪，前浪死在沙岸上”显得愈加刺耳。假设，小辈人输了，理所应当——因为事实是小辈嘛；一旦大辈和老辈人输了，那就有“死在沙岸上”的严重嫌疑了。所以，在那场年代比赛赛上，必定了老辈人的无法和杯具。所以，主持人就会豪情上偏向于赐顾帮衬老辈人，却又落得“丧失公允”的论调。看来那主持人也进退维谷。
把差别的年代放在一路“活动”，貌似给人一种年代沟通与磨合从而消弭“代沟”的崇高目标，然而，消弭代沟的办法良多，年代的比赛与“争斗”活动或许会加剧相互已经固化的不合，令代沟加深。所以，笔者认为：“年代秀”必然要改版！ 改版定见：名字改为“年代畅享”、“年代英雄汇”，或者间接喊“年代汇”；内容定见：出了有各年代队运用优势各显身手的环节，还要加进年代协做环节，如许的“年代汇”才会在具有“娱愿意义”的同时，具有了普遍的“社会意义”！
在此，笔者唤吁所有的娱乐节目：尽量制止“因为娱乐所以娱乐”地地道做秀、以至拆B的演出——让原来就喜好娱乐、休闲与自在的90、00后实正成了“出错的一代”与“毁掉的一代”。可能有人辩驳：娱乐不就是让各人兴奋么？我只能说：天然人需要单纯的娱乐，社会人更需要有意义的能鞭策社会开展与前进的娱乐。有人会说：存期近合理！我只能说：存在更需要有意义！
我们不单要搞娱乐，还要重视娱乐的存在价值与社会意义，不然就会像我们看念中的本山叔叔的相声越来越“粗鄙化”、“小沈阳化”了，还自认为是地认为“本身已经重要到无可替代的地步了”！
期看年代秀越做越好，不期看有一天“年代秀”会在群众心目中映射“年代糗”的影子！