【事务回忆】
2009年3月摆布，经佛友介绍，女信徒孙某通过互联网熟悉了自称仁清莲品居士的张某。因孙某正与丈夫闹离婚，张某遂称孙某家有“脏工具”，其可做法事消灾，但要孙某把存款和首饰寄给他。2009年3月至5月间，孙某先后数次将其存款汇进张某指定的账户中，共计20万元，后张某窜匿。2010年7月29日张某被挠获。
【法院审理】
北京市海淀区人民法院审理了此案。
法院经审理后认为，被告人张某以不法占有为目标，骗取别人财物，数额浩荡，其行为已构成诈骗功。鉴于案发后被告人张某在其家属搀扶帮助下已经向被害人退赔了部门款项，在庭审阶段又向法庭缴纳了人民币10万元做为补偿款，且被挠获后能照实供述立功事实，认功立场较好，法院对其依法从轻惩罚。
据此，法院判决被告人张某犯诈骗功，判处有期徒刑3年6个月，罚金人民币7000元。
【法令小常识】
诈骗功构成要件
客体要件
本功进犯的客体是公私财物所有权。有些立功活动，固然也利用某些哄骗手段，以至也逃求某些不法经济利益，但因其进犯的客体不是或者不限于公私财富所有权。所以，不构成诈骗功。例如：拐卖妇女、儿童的，属于进犯人身权力功。
诈骗功进犯的对象，仅限于国度、集体或小我的财物，而不是骗取其他不法利益。其对象，也应肃清金融机构的贷款。因刑法已于第193条特殊规定了贷款诈骗功。[4]
客看要件
本功往客看上表示为利用欺诈办法骗取数额较大的公私财物。
起首，行为人施行了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包罗两类，一是虚构事实，二是隐瞒本相，二者从本色上说都是使被害人陷进错误熟悉的行为。欺诈行为的内容是，在详细情况下，使被害人产生错误熟悉，并做出行为人所期看的财富处分。因而不论是虚构、隐瞒过往的事实，仍是当下的事实与未来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。假设欺诈内容不是使他们做出财富处分的，则不是诈骗功的欺诈行为。
欺诈行为必需到达使一般人可以产生错误熟悉的水平，对本身出卖的商品停止夸饰，没有超出社会容忍范畴的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、办法没有限造，既能够是语言欺诈，也能够是动做欺诈(欺诈行为自己既能够是做为，也能够是不做为，即有告知某种事实的义务，但不履行那种义务，使对方陷进错误熟悉或者陆续陷进错误熟悉)，行为人操纵那种熟悉错误获得财富的，也是欺诈行为。根据刑法第300条规定，组织和操纵会道门、邪教组织或者操纵迷信骗取财物的以诈骗功论处。
其次，欺诈行为使对方产生错误熟悉。对方产生错误熟悉是行为人的欺诈行为所致，即便对方在揣度上有必然的错误，也不障碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财富之间，必需介进对方的错误熟悉。假设对方不是因欺诈行为产生错误熟悉而处分财富，就不成立诈骗功。欺诈行为的对方只要求是具有处分财富的权限或者地位的人，不要求必然是财物的所有人或占有人。
行为人以提起民事诉讼为手段，供给虚假的陈说、提出虚假的证据，使法院做出有利于本身的判决，从而获得财富的行为，称为诉讼欺诈，但不成立诈骗功(详见更高人民查察院法令政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有别人财物的行为若何适用法令问题的回答》)。
再次，成立诈骗功要求被害人陷进错误熟悉之后做出财富处分。财富处分包罗处分行为与处分意思，做出如许的要求是为了区分诈骗功与偷盗功。处分财富表示为间接交付财富，或者许诺行为人获得财富，或者许诺转移财富性利益。行为人施行欺诈行为，使别人舍弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗功论处。但是，向主动售货机中投进类似硬币的金属片，从而获得售货机内的商品的行为，不构成诈骗功，只能成立偷盗功。
最初，欺诈行为使被害人处分财富后，行为人便获得财富，从而使被害人的财富遭到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成立功。根据2010年11月24日更高人民查察院第十一届监察委员会第49次会议通过最新司法阐明，诈骗功的数额较大，以三千元至一万元以上为起点。诈骗未遂，情节严峻的，也应当定功并依法惩罚。
此外需要重视的是，诈骗功其实不限于骗取有体物，还包罗骗取无形物与财富性利益。根据刑法第2l0条的有关规定，利用哄骗手段骗取增值税公用发票或者能够用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗功。
主体要件
本功主体是一般主体，凡到达法定刑事责任年龄、具有刑事责任才能的天然人均能构成本功。
主看要件
本功在主看方面表示为间接有意，而且具有不法占有公私财物的目标。
当您碰着劳动纠纷等相关法令问题时，可间接停止律师在线征询（/）停止响应征询。