齐力（化名）状告重庆建立银行一案，历经一年多，过三个法院七次立案，最初上诉到重庆第五中级人民法院。（上诉状附后二）
32岁79年出生的齐力，19岁从银行学校结业后就到建行工做任储蓄员，那一干就是十年。不幸的是因近几年工做中常遭到指导不公允的待遇特殊是05年在客户赞扬“卿展事务”中（后述）承受了不白之冤，心绪非常的郁闷、感应非常的不公允，不平不满、又没能得到恰当的疏导。春节前加班搭不到车，都是三更才回家，还把没干完的工做拿回家往干，工做非常的买力但很疲敝，突然又传闻年末奖还被评成末等。加班中头部又被柜子上掉下的铁块击中，其时流血不行。在各类恶性因素的刺激和压力下，最末那个单纯的年轻人患上了精神疾病。
齐力08年2月4日(大年30的前一天）在柜台坐班，面临排起长队的顾客，突然站起大吼一声“不干了”。几个小时后就被指导喊往，被迫写下了所谓的“去除劳动合同申请书”，填写了“去除劳动合同申请表” 。2月20日刚过完春节，建行以主动告退为由把齐力解雇了。也就是说在几天的时间里（从08年2月4日到2月20日，此中包罗7天的春节长假）建行非常轻率，毫无筹议余地的就把一个持续为建行辛勤工做了十年即将转无固按期合同，营业上从未有过差错，曾获优良储蓄员称号的年轻人，一会儿给解雇了。因为是按主动告退处置，齐力十年工龄没拿到一分钱的工龄抵偿金，而且领不到赋闲保险金，连申请低保的资格都没有，割断了那个年轻人的根本生活保障和后路，使其沉溺堕落为三无人员。因遭解雇的繁重冲击，那个年轻人的病情加重，曾进住神经病病院，本来幸福的三口之家，一下落进天堂中。
齐力的母亲誓为儿子讨回公允，与建行交涉近一年，建行不肯承担任何责任。无法之下齐力的母亲被迫从2010年1月起头先到九龙坡法院立案，法院宣判齐力为无民事行为人，母亲获得代办署理儿子打讼事的代办署理权。那个母亲起头了为儿维权，状告建社银行违背劳动合同法，司法8次立案的艰苦过程。渝中区法院以法庭不克不及认定齐力在“做出告退行为时已经无民事行为才能，其告退行为无效”为由，驳回了齐力母亲的告状。齐力母亲不平，上诉到五中级人民法院。3月11日交费立案，6月29日德律风通知往取，超越3个月法按期限后的第18天上诉判决才下来。在那3个多月里，五中院法庭独一的一次开庭是在4月13日下战书，仅来了一代办署理审讯员，轻率的不到半小时就公布退庭了。齐力母亲千万没想到，她一年多来耗尽心血尽量共同法院，想尽办法主动供给病院，邻人，街道等，她能获得的各类证据和证明，提交了08年以前齐力因精神问题就过医的证明，去职后权势巨子机构重医大附一院精神科的医疗判定书和出名神经病专家传授，对齐力去职时已经患神经病的亮相和认定，恳求法院查询拜访核实 。然而法庭竟然是包庇建行，庭审走过场。齐力母亲不平，开庭的第二日即写了书面的强烈抗议交到法庭，抗议书上说：“4月13日的庭审不克不及算数，因有倾向性，太轻率，我不予承认，强烈要求从头审理……”。第五中级法院完全不予理会，强行判决，判决是：“驳回上诉，庇护原判”。齐力一家大白上诉法院完满是在走过场后陷进失看中，曾想以死抗争。
贺颖（化名）给五中院的王中伟院长写了封信反映此冤案的情状，通过网上重庆市的新行动，法院院长向公家公开网址的渠道，把信传给了王院长，信中说:" 、、庇护原判的判决是绕开关键问题，完全不敢承担责任。、、现实上原判决和上诉判决都避开和不情愿往追查建行违背劳动合同法的问题，不敢依法判决。其关键是被上诉方即被告方是权大钱多的庞然大物建立银行，正如一审法官对原告说：“……建行喊你们走司法法式，是他们设想好的，让你们钻，你是小我，建行是浩荡的经济实体，还有律师团队……。” 那个案子现实上也是一个民告官的案子。轻率的问问王院长，你是局中人，是执法者，中国现行的法令体系体例和规则，到底是在庇护什么人的利益？司法为民，独立和公允在哪里？你手下的法官对那个案情其实不冗杂的劳动争议案件不成能搞不清晰，为什么不克不及堂堂正正的为民办案？、、、"（此信摘抄附后一）
王院长在收到信后8月1日的回复是：“您好，您反映的情状我会责成相关部分处置”
一个月都过往了，齐力一家仍处在水深炽热之中，没有王院长说的相关部分来干预干与，不知王院长责成的是何相关部分？院长公开网址到底是不是虚设？王院长是要管那事，仍是只在应付？