【乌克兰专题】李广益：子产在晋楚间进退两难对乌克兰指导者的启迪（刊首语）
乌克兰变奏曲
“桃李春风结子完，到头谁似一盆兰”。在“阿拉伯之春”沦为令世人疾首蹙额、论者兴味索然的冷冬之际，乌克兰场面地步发作的戏剧性改变快速超越了几乎所有人起初的想象，最末对乌克兰的国度和人民、欧亚地缘政治架构甚至暗斗后的世界格局都形成了反常强烈的震动。和西承平洋地域的中美斗法比拟，俄罗斯与欧美的匹敌更多地在明面长进行，彼此关系遭受的损害和对国际场面地步的冲击也就更为猛烈。“新暗斗”日益成为我们无法置之度外、视而不见的现实。
既然是暗斗，两边都不会把间接的军事抵触随便提上日程，而全球化时代的世界经济系统也会有效制止类似经互会和欧共体各自为政的情状再度发作。因而，虽然大国游戏的次要玩家不竭比武，其国民的感触感染未必强烈。但关于乌克兰人来说，比来所发作的事却毫无疑问是铭肌镂骨的悲剧。回回俄罗斯的克里米亚人泰半眉飞色舞，而更多的乌克兰人在付出了近千人伤亡的惨重代价之后，得到的不外是一个团结、紊乱而且苍茫的国家。——族群扯破空前严峻、目前看来难以逆转的国度，能有什么凝聚人心的配合前景呢？
纯以体量而论，乌克兰绝非小国。但在国际政治的竞技场上，它的实力又远不敷以在大国的争夺中掌握本身的命运。当如许的国度再罹患精神团结，其悲剧命运就愈发不成制止。放眼世界，非独乌克兰如斯。水平差别、此起彼伏的“乌克兰化”（Ukrainization）或许将是“新暗斗时代”的重要特征。
不外，乌克兰在短短几个月内陷进如斯悲苦的境地，那却要回咎于政治聪明的欠缺。亲欧派对亚努科维奇舍弃加进欧盟的会谈感应愤怒是一般的，走上陌头鼓噪也层见迭出，但闹到运用民粹手段强逼合法民选总统下台，那就和幕后黑手的批示棋有关了。但夺权者显然欠缺把握乌克兰冗杂政局的才能。听任新纳粹权力大放厥词、胡做非为还能够阐明为过渡期间无暇他顾，但闭幕“金雕”特种队伍、清理亲俄官员、取缔俄语的官方语言地位等动作则是不折不扣的愚笨，不只使多量亲俄公众离心离德，并且间接授俄罗斯以柄。然而，愚笨的又何行是乌克兰的亲西方政客呢？六年前格鲁吉亚在南奥塞梯挨的一熊掌，莫非还不敷以让欧美的操盘者熟悉到，要把式力范畴推进到俄罗斯的国境线上，会招致若何凶猛而勇敢的反扑吗？
“唯仁者能以大事小，唯智者能以小事大”。身处两大权力的夹缝中，更需要审时度势的睿智和深思熟虑的隆重。乌克兰们的指导者无妨打开中国的史籍，看看两千多年前，子产若何在晋楚之间进退两难。