网民量疑龙哥的肉搏程度,但美国UFC末极肉搏大赛 却赞他是综合肉搏之父(

李小龙是技击肉搏高手吗？

　　网民量疑龙哥的肉搏程度,但美国UFC末极肉搏大赛 却赞他是综合武技之父。

　　李小龙（英语： Bruce Lee，1940年－1973年7月20日），原名李振藩，乳名为细凤，出生于美国加州旧金山，本籍中国广东省佛山市顺德区均安镇，身高173厘米，体重64公斤，一拳力量到达400磅。

　　李小龙，伟大的武术技击家、武术哲学家、闻名武打片子演员、世界武道变革前驱者，也是截拳道武道哲学的创建者。

　　武者评判李小龙：

　　Bruce Lee as "the father of Mixed Martial Arts". （UFC Dana White认为李小龙是MMA综合肉搏技之父 。）

　　闻名技击家Ed Parker说:“李小龙的拳速快到似乎空气都要被他突破了...我思疑没有人可以打赢他!”

　　巴西柔术之神Rickson Gracie认为李小龙、阿里和泰森是三位搏击史上最伟大的肉搏家。

　　全美三届白手道大赛冠军罗礼士在李小龙前面心悦诚。

　　复原李小龙及其肉搏才能

　　一些所谓的“龙迷”老是过火吹嘘李小龙的才能，而另一些人如"Hade""笑看大仙"老是有意的欺侮李小龙，还编出一些段子添枝接叶的贬低李小龙。此文只是对那些无故欺侮李小龙的言论而发。

　　李小龙的肉搏程度到底若何

　　那一阵在网上又看到有些人评论李小龙只是不进流的肉搏程度，更有甚者说李底子就是垃圾。为此还拿出了彼德.阿兹，米尔科·菲利浦维奇（Mirko Filipovic），等一些K-1和MMA项目标肉搏选手的视频。

　　我不像一些龙迷承认那些如今肉搏界的顶级选手，小我认为在擂台肉搏的规则下，那些人应是最强的。与李比拟，那些大级别运发动在力量与抗击打才能上有明显的优权力；而李在乖巧性与灵敏度上要强于那些肉搏选手，李小龙事实不是专业的运发动，且在级别上也与上述人有很大的不同：李小龙身高1.73米，体重64KG；彼德.阿兹（三届K1冠军）身高1.94米，体重估量也有李的两倍了，但是也不克不及因为如许就把李说得一文不值。肉搏才能不是单指的擂台角逐。说到K-1角逐，我却是最赏识安迪.哈格（Andy.Hug）,一位旅居于日本的极实白手高手，96年的K-1冠军，病故于2000年。固然他98年K-1决赛中曾败于彼德.阿兹，阿兹在角逐中凭的是本身的身高腿长与力量重击的优势，论手艺安迪.哈格不输于其时的任何的站立肉搏选手。

　　李小龙是MMA的开山开山祖师，他在三十几年前就已经在倡导那种自在无羁的肉搏体例，“以无法为有法，以无限为有限”那也恰是截拳道精华的表现。假设看过UFC的鼓吹告白就晓得UFC最早起源是因为李小龙.。美国UFC Dana White曾说李小龙是“MMA之父”。

　　李小龙在美国甚至世界武术节都是宗师的地位.昔时李小龙把中国武术在美国发扬光大后,人们为了晓得哪种武术最凶猛, 产生了把所有的门户聚到一块来比的设法.美国比力现实，谁打赢谁就是第一.那有点像我们的华山论剑.遗憾的是李小龙后继无人 。

　　他提出的跨界操练与综合肉搏，在其时阿谁时代是具有前瞻性的理念，也就是如今MMA肉搏的起源，且MMA如今角逐顶用的分手指拳套也是他的初创，如许有利于利用擒拿手法与反关节技。李其时还提出要屏除门户，普遍进修，取各家之所长。他教他门生时说过一个事理——假设两小我身体前提相仿，一个练了三年自在搏击，另一个练三个月自在搏击再练三个月的摔跤与柔术，后者能在实战中打败前者。那恰是如今MMA角逐和列国军警肉搏操练的理念——跨界操练和综合肉搏。

　　在六十年代李小龙还没有太大名气——其时李小龙曾在弗罗里达陌头为救一名华人少女徒手礼服四名持刀暴徒，由此引起颤动。我们不克不及简单的说实战中击败四名持刀暴徒与在擂台上快速KO强大的敌手哪个更难一些，因为那是两个差别的概念，但是有一点不容量疑的就是李的实战才能。

　　假设说实战肉搏才能,最强的不该是那些UFC或者K1等各类角逐的冠军们，应是列国的特种队伍的兵士，他们受的操练不是若何击倒敌手的体例，满是若何至人于重伤以至是至人于死的秘诀，并且没有任何规则。因为在特定的场所是不共戴天的教量，没有人会拿自已的生命开完笑。

　　如许说来，我觉得“克罗地亚战警”米尔科·菲利浦维奇（Mirko Filipovic）实战才能应是比擂台上更强（他是克罗地亚军警肉搏操练总教官，可能是类似于林冲那样的八十万禁军教头）。米尔科在的角逐中被俄罗斯人 PRIDE冠军----菲多用柔术和空中手艺治的无可耐何，但是假设在陌头的现实斗殴中菲多未必是他敌手，要大白，角逐中有拳套不穿鞋，有规则，有裁判庇护。戎行中的肉搏操练给了米尔科更多的现实斗殴体味，那不是肉搏角逐中能相比的。

　　在良多的国度军警肉搏操练中截拳道是必备的科目，那倒不是在于截拳道有多高明的招术，而是在于它的理念。

　　然而那与我们畅导的肉搏与搏击的精神是各走各路的——“如果杀人，更好的办法是用枪，搏击的目标是让人把体能与精神推向极限。”

　　至于李小龙的肉搏程度，有很多的传说，那些说李小龙战胜泰拳王的故事我认为是一些龙迷们的讹传，至于在白手道大赛击败罗礼士也可能是误传，应是李在角逐中做演出嘉宾。但是我们无妨来看看那一文章（徐家杰，世界泰拳联盟手艺委员会首席）关于李小龙和同时代顶尖泰拳高手是若何比力的（原文题目是《李小龙、亚披勒、乃佛三人的手艺比力，孰强孰弱？》，原载《中华武术》。（各人能够在百度上找到此文）

　　那文章至少是专家对李小龙肉搏才能的一个侧面必定。不外我认为文中是在泰拳规则下的阐发，假设是按综合肉搏的规则或是陌头无规则的斗殴，李小龙定是要比那些同级此外泰拳王要超出跨越一筹的。