一些贪腐官员经常有情妇，并与多名女性连结不合理关系。关于性行贿，有国度将性行贿当做受贿处置，但是中国现阶段将其纳进受贿范畴还有困难。
1997年刑律例定，国度工做人员操纵职务上的便当，索取别人财物，或者不法收受别人财物，为别人谋取利益的行为。
因为将行贿对象限制为财物，在司法理论中，好比送官员出国旅游等行为难以界定为行贿。
财富性利益和财物仍是有一些区别。好比花几万元钱请官员到国外旅游，跟间接送几万元钱就有不同，对那种情况能承认为是受贿受贿，在理论和理论上都存有争议。
2007年，两高在有关贸易行贿的司法阐明中，将做为贸易行贿的财物扩展阐明为包罗能够用金钱计算数额的财富性利益。
但刘明祥表达，理论傍边还有一些不克不及用金钱计算数额的财富性利益，好比一个老板将宝马车“借”给官员的家属开，日常平凡的汽油等费用也是官员家属付出，那就难以界定为可用金钱计算数额的财富性利益。而司法阐明之所以限制为能够用金钱计算数额的财富性利益，就是因为刑法明文规定行贿对象只能是财物，而且是根据收受财物的数额几来确定惩罚轻重的。
司法阐明只能做一些扩展性的阐明，假设将不克不及用金钱计算数额的财富性利益也视为行贿对象的“财物”，那就是违背功刑法定原则的类推阐明，是不被容许的。
中国现阶段纳进“性行贿”还有困难
结合国反陈旧迂腐公约提到的行贿对象是不合理的益处，不合理的益处的范畴要比财物、能够用金钱计算的财富性利益、财富性利益都要大，一些学者也曾定见我国将行贿对象拓展为“不合理的益处”。
“不合理的益处”的范畴确实更大，能够将安放子女进学、到高档场合消费等包罗进往，在有的国度以至将供给性办事也包罗了进往。但是法令的开展需要跟国情契合，中国是情面社会，法造还不是特殊健全或完美，伴侣之间互相帮手也是社会上的普及现象，假设将请客食饭、互相帮手等也纳进受贿范畴，就不太随便区分功与非功，冲击面就过宽，人们也不太随便理解。
一些贪腐官员经常有情妇，并与多名女性连结不合理关系。
关于性行贿，有国度将性行贿当做受贿处置，但是中国现阶段将其纳进受贿范畴还有困难，一是性行贿与不合理关系若何区分是个难题，一些女性与官员发作性关系可能还有感情的因素，二是中国持久以来是以收受财物的数额几来定功量刑，对性行贿按什么原则来量刑也是个比力费事的问题。