两个“相对论”实的都是宇宙绝对实理, 不容量疑吗？
官科李传授食了豹子胆, 竟然敢公开量疑“相对论”。和往常一样，不免有一堆迷信或崇敬爱因斯坦“相对论”的善男信女(善男的数量可能远远多过信女)群起而攻之。善男信女们除了言词犀利，极尽能事的冷言冷语，还有此外吗？
洛仑兹创造的初等数学“变更”在1905年被专利所小职工，民科爱因斯坦改名为高峻上的“（狭义）相对论”。它的素质就是人类数学物理史上，更大的一件国王新衣。善男信女们目光如豆，不晓得“狭义相对论”从出生到如今，在欧美官科传授圈不断饱受争议。此中最吸睛的剧情之一是：一位公开否认“狭义相对论”的美国传授天天在办公室和校园表里，被蒙昧无畏、群情昂扬的“油太学生”组团围堵和进攻。
100多年来，李传授既不是公开指出“狭义相对论”持久裸奔的第一人，也不是公开干那件事的第一个中国男孩，更不会是最初一个“拳打相对论”的中国汉子。今天围攻官科李传授的善男信女们：你们的精神条理，跟昔时聚寡搞人身进攻的“油太学生”能有多大区别？？？
不管你们的大脑被描绘了几先辈为主, 能否略微沉着半分钟抚躬自问：
1. 两个“相对论”是放之宇宙皆准, 永久同时成立的绝对实理吗？
2. 两个“相对论”有没有彼此矛盾或互不兼容的处所？假设“狭义相对论”和“广义相对论”两者彼此矛盾或者互不兼容，你们该怎么办？
以下是一两个相对简单的视角，供列位参考：
“狭义相对论”数学公式成立的两个预设前提前提别离是：
1. “光速稳定原理”（类似“几何公理”，不需证明，但只要你学“狭义相对论”, 就必需认可它是宇宙绝对实理），也就是说：“光在实空中的传布速度都是一个常数”，数值稳定, 标的目的也稳定。
2. 必需发作在“相对静行或匀速曲线运动的惯性参照系”。问题是：那种“相对静行或匀速曲线运动的惯性参照系”在现实宇宙中底子就不存在！！！不然你来举例阐明什么是“相对静行或匀速曲线运动的惯性参照系”？？？
假设以上两条，至少有一条报酬预设的前提前提在现实宇宙中历来就不存在，那么, 议论那种成立在纯妄想根底上的初等数学模子和由它推导出来的“物理结论”，还会有现实意义吗？
正因为现实宇宙中底子就不存在所谓的“相对静行或匀速曲线运动的惯性参照系”, 所以整个“狭义相对论”的素质最多是“能够自圆其说的初等数学游戏”。一旦你筹算将公式中的字母符号赋以物理含义，那么“狭义相对论”就是天然物理世界的一整套国王新拆 ，由此导出的“钟慢尺缩”一定是狗屁欠亨的“物理结论”；“全球按时定位系统必需要用'狭义相对论和钟慢尺缩'来计算”纯属瞎编，完满是用来传销洗脑的故事。鲜为人知的是：美国全球定位系统（GPS）的开山祖师，也恰是浩瀚公开量疑和否认“狭义相对论”的官科洋传授之一！！！
1915年，希尔伯特初创并颁发“广义相对论”；1916年, 屡次操纵专利所工做便当，抄袭别人功效和“功效”的民科爱因斯坦又第二次颁发统一个“宇宙绝对实理------广义相对论”。爱因斯坦据此又说：光假设路过大量体，好比太阳, 月亮或地球等等，会受强大的引力影响而拐弯。那阐明假设根据“广义相对论”, 光的运动速度是会改变的, 速度的标的目的是会经常改动的。光在宇宙中穿越不成能永久连结“匀速曲线运动”, 对吧？
“狭义相对论”说“光速稳定（沿曲线匀速运动）并且必需封顶”，但是根据“广义相对论”, 光速又是经常改变的。经常拐各类大弯和小弯的光波，它的“速度”怎么可能是报酬封顶，永久稳定的“常数”？？？
再次请问列位：
1. 两个“相对论”是放之宇宙皆准, 永久同时成立的绝对实理吗？
2. 两个“相对论”有没有彼此矛盾或互不兼容的处所？
3. 为什么100多年前的民科爱因斯坦抄来的两个“相对论”，国表里的官科传授连量疑都不可？
“光会拐弯”比“光速稳定原理”听起来是不是更靠谱一些？假设“广义相对论”愈加高峻上，“计算成果的精度远远超越狭义相对论”，那么，100多年没有任何现实利用，也不克不及阐明任何物理现像的“狭义相对论”（原来喊洛仑兹变更的初等数学公式）应该放在宇宙什么位置？莫非只能永久占据物理教科书，陆续给全人类世世代代传销洗脑吗？