推翻相对论与哗寡取宠

2个月前 (11-26 19:08)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值116025
  • 级别管理员
  • 主题23205
  • 回复0
楼主

  推翻相对论与哗寡取宠

  河北近些年来呈现了两个爆炸性新闻兼两个特级巨匠级他人物。

  一个是生物学“家”韩春雨,在世界顶级刊物《天然》颁发论文,号称是获诺奖的热门儿功效,最初因成果不克不及反复尝试而被撤稿,能否涉嫌数据造假没有下文;

  一个是石油勘探家李子丰,说是推翻了爱因斯坦的相对论,比韩春雨更上了一层楼,那可不单单是获诺奖的事儿啦,间接就能够替代老爱的位置,坐“世界上最聪明的大脑”者的正中间。

  在我看来,推翻相对论——特殊是对老李来说,完满是没有一丝可能的事儿。

  我不懂相对论,为什么晓得他完全不成能呢?

  我是基于如许一个熟悉:

  不论是心服抑或推翻相对论,起首要懂得相对论。

  相对论刚提出时,老爱周边就有一百个传授联名反对,成果最初成了哑巴。

  为啥子呢?因为他们不懂得相对论思惟的超前性;他们的反对,是基于牛顿典范物理学的常识看。

  在他们看来,相对论是反常识的;按物理学的常识看来看,是立不住的。

  不出不测的话,石油勘探专家李子丰所学的物理学常识,也不外是典范物理学的常识;并且他对典范物理学的熟悉,根本上不成能超越那一百个传授的熟悉程度。

  并且他本身也认可他在该范畴是个民科。

  曾经有良多民科扬言处理了哥德巴赫料想,其投稿全数被数学杂志编纂部扔进了垃圾箱。

  编纂部的说法是:骑自行车永久也上不了天。

  啥子意思呢?

  就是说,那些民科底子就不具备处理该问题的手艺才能与手艺前提。

  好比说,韩春雨的简单的尝试室,底子就不具备做出该尝试的前提,所以他辩白道:我的尝试数据之所以不克不及反复,是因为尝试素材遭到了污染。

  当然,那是一个遁词。因为国表里的任何高级尝试室都不克不及反复他的尝试成果。

  李子丰呢?比韩春雨还磕碜。

  磕碜在哪儿呢?据我的揣度:他连相对论事实是啥玩意儿都没有实正搞懂。

  所以他跟韩春雨在某一点上是一致的:

  就是布鼓雷门、哗寡取宠。

  拭目以待的是:河北科协能否跟前次看待韩春雨一样,也给他拨一个亿的科研经费,同时给他一个河北省科协副 的职位?

0
回帖

推翻相对论与哗寡取宠 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息