勇猛君主秦武王

2个月前 (11-26 19:25)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值115815
  • 级别管理员
  • 主题23163
  • 回复0
楼主

  前310年,秦武王元年,秦武王四年(前307年),“王与孟说举鼎,绝脉而薨”,固然秦武王在位仅四年,但他获得的工做功绩仍是很卓著的。秦武王并非像文学或影视做品描述的那样不胜,其实,他是一位贤明神武的诸侯君王,只可惜英年早逝,否则,秦武王也许是秦国汗青上更具魅力的一位君主。

  一、再定巴蜀

  前310年,秦武王派甜茂诛杀蜀国国相陈庄。原因:在前一年,陈庄把已经降为蜀侯的原蜀王给杀了。陈庄为何杀蜀侯,又为何被杀,众口一词,有说陈庄兵变,杀蜀侯,甜茂平叛;也有说蜀侯兵变,陈庄平叛,甜茂误杀;还有说陈庄犯了政治标的目的错误,站错步队,秦武王为肃清异己而杀之。

  当初,司马错伐蜀胜利(前316年),将蜀王将为侯,蜀国成为大秦的附庸,但是,秦国中心政府与蜀地的关系不断很微妙,两边关系其实不和谐,秦人以武力征服蜀地,其实不意味着巴蜀大地的人们就能很快的融进进来,磨合需要时间和阵痛。蜀地与中原地域合成较慢,次要有两个原因:

  第一,蜀地文化汗青十分悠久。根据三星堆遗址(四川广汉)出土文物揣度,蜀地文明独立于黄河流域的文明,起源的时间点也相差无几。那就比如跨国婚姻,两边的价值看、生活习惯、个性区别很大,要想相互承受对方,必然需要时间,而且陪伴着不竭的抵触。

  第二,蜀地的地形特征。成都平原地盘肥饶、水源丰裕,自力更生毫无问题;蜀地北部的大巴山脉割断四川盆地与汉中平原的联络,四川盆地东部的湘西山脉阻隔了巴蜀地域与楚国的交往;斑斓的三峡自奉节不断延绵至宜昌,可它同时蕴含着杀气,地形险峻,易守难攻。所以,在人类征服天然才能没有那么强大的时候,巴蜀地域与中原文化圈互相连结间隔,井水不犯河水。

  在秦以后,巴蜀地域仍然是一个很随便呈现割据政权的地域,两汉末年、西晋尾声、五代十国,包罗明、清初年,四川地域都有过离开中心政府的武拆力量存在。所以,成立一个同一的国度并非那样随便的。秦武王继位第一年,就可以很好的处置如许一个棘手的问题,足够证明其具备掌管大秦帝国的才能。

  在此次平叛动作中,名将甜茂进进人们的视野。在后面的宜阳战争中,甜茂还会粉墨退场,本文也会对其的家室渊源停止阐发。从史料论述的内容看,甜茂必然是秦武王的心腹爱将,由甜茂完成平定巴蜀的使命,也标记着秦武王掌控着秦国的军事大权。

  二、宜阳大战

  (一)战争布景

  宜阳见图1的天文位置十分重要,那是秦国谋取中原地域的重要战术要点。

  《资治通鉴》和《史记 年表》都记载:前335年,秦国攻下了宜阳。那为何如今又攻?原因是:前318年,秦国攻取鄢陵,由此激起东方诸侯的强烈反弹,五国合纵匹敌秦国,秦国必不得已,舍弃了函谷关以东良多据点,此中就包罗宜阳(详见《百家争喊的时代!纵横捭阖的时代!》)。

  尔后十年间,在张仪的筹谋勤奋下,以及楚怀王的鼎力共同下,合纵已经四分五裂,到了前308年,攻占宜阳,恰是安妥的时机。

  前308年,秦、魏在应城举行会议,此次会议一个很重要的目标,就是秦、魏结合攻打韩国宜阳。那是连横战略的生动案例,即结合一个弱国往进攻另一个弱国,在强者的胁迫和诱惑下,弱者之间的互相损害古今有之。

  魏国出于什么目标,要与秦国联手冲击韩国呢?魏王莫非忘记秦国是怎么哄骗、捉弄、凌辱魏国的吗?魏国如许做,出于两种心理:一是贪婪,秦、魏联手进攻韩国,魏国必然认为能够分一杯羹。二是嫁祸,此时道义已经靠边,权谋成为支流,只要能将灾害引到他人身边,管那许多!那就是战国期间的纵横战术法例!

  (二)战争筹办

  秦武王任用甜茂为此次动作的总负责人,在战争起头之前,甜茂展现了其远见和聪明的一面,提早埋下一个引子,详尽颠末是如许的:

  甜茂约见魏王,筹办敲定秦、魏联手进攻韩国的计划,但他没有立即展开军事动作,而是让其副手向寿回国对秦王禀告:魏国已经附和结合秦军攻打韩国,但我仍是定见秦王您取缔此次动作。

  那就希罕了,一切顺利,为何要取缔动作呢?秦王当然也十分想晓得甜茂的理由,就在息壤接见甜茂,要亲身问他。那时,甜茂起头娓娓道来:“宜阳是个大县,相当于郡,并且路远险隘,攻打起来十分困难。昔时,有一个与曾参同名同姓的人杀人,先后有两人来告诉曾参的母亲‘曾参杀人’,白叟家不为所动,比及第三小我也来说的时候,曾母相信了,翻墙而逃。我的贤达比不上曾参,大王您对我的相信比不上曾母对本身的儿子,猜疑我的不行三人,我怕未来大王您也会像曾母一样遭到外人的影响。还有,乐羊子三年打下中山国,论功行赏的时候,魏文侯给他出示他人对他的指控书,多达一筐,乐羊子一看,赶紧叩头赔罪:打下中山,非臣之功,全在君王的相信。我做为一个外籍人,假设进攻宜阳不顺利,樗里疾、公孙奭等借此进攻我,大王您必然会相信。那时进攻宜阳前功尽弃。”成果,秦王经甜茂那一将,立即表达:我不会听他们的,如今就与你起誓。

  (三)战争的过程与结局

  战局的开展如甜茂揣测的一样,宜阳欠好打,战斗持续五个月,转过年,进进前307年了,宜阳还没有攻下,秦国内部纷繁发出责备之声,秦王迫于压力意欲撤兵,而当秦王派使者往召回甜茂的时候,甜茂只说了一句:“息壤还在本来的处所。”秦王天然大白甜茂的意思,便力排寡议,征发秦国全数军力帮忙甜茂。于是,甜茂一鼓做气,率领秦军攻下宜阳,杀敌六万,韩国国相公仲侈无法乞降。

  秦武王实的忘了息壤起誓吗?当然没有,只是因为人的心理很随便遭到外界影响,国内责备甜茂的声音影响着秦王,所以秦王向甜茂下了撤兵的号令,而甜茂勇敢的回应又促使秦王痛下决战的自信心,所以才有秦武王策动举国之力撑持甜茂。

  秦武王为安在面临如斯压力的情状下,还要下定决心攻取宜阳?一是时机!此时五国合纵四分五裂,图谋宜阳恰是时候。二是宜阳的天文位置十分重要,秦国欲想谋取中原,宜阳是必经之地。

  在秦国同一六国的历程中,有几个关键的战争,第一次是前340年,卫鞅大败令郎卬,收复河西之地,第二次就是此次宜阳战争,宜阳的重要性没必要再说,关键是,从此次占据宜阳,不断到秦朝消亡,宜阳始末在秦国手中。在秦国同一六国的过程中,还有许多曲折,不外,秦国不断牢牢掌控宜阳,就等于掌控那全局的要点。

  三、名将甜茂

  《史记 樗里子甜茂》说甜茂是下蔡人,下蔡见图2位于今天安徽淮南凤台,其时是从属楚国,假设是如许,甜茂自称“羁旅之臣”,倒也契合身份。但是司马迁还说“甜茂在秦国栖身多年,持续三代遭到重用”,那阐明甜茂父祖在秦国地位显要,由此推到秦孝公期间,契合原则的就是甜龙家族。商鞅被重用时,甜龙退居二线,但不料味甜氏家族式微,只是冬眠罢了。秦孝公身后,商鞅的政敌反攻倒算,车裂商鞅,按常理说,甜龙家族必然会有代表人物从头进进秦国核心政治圈,甜茂能不克不及是甜龙的后人呢?假设是,就要推翻《史记》关于甜茂的籍贯的记载,假设不是,“甜茂三代在秦国受重用”又做何阐明?并且,甜茂后来得功了秦宣太后和秦昭襄王集团,逃奔国外,但他的家族并没有遭到连累,其孙甜罗很早就进进朝堂,参与政事,假设其家族没有深挚的根底,那是很难做到。在没有其他反例情状下,揣度甜茂可能就是甜龙后人。

  秦武王可以将甜茂纳为心腹之臣,阐明秦国王室已经将传统贵族集团彻底收服,此时,秦国中心政府掌握才能又上了一个台阶。

  四、勇猛之王

  但是,秦武王没有享遭到宜阳战争的成功果实,就驾鹤而往了。前307年,秦武王与手下鼎力士孟说角逐举鼎,用力多猛,血管爆裂而死,孟说也因而被灭族。当初,因为秦武王爱好习武角力,鼎力士任鄙、乌获、孟说都做了大官,不外,祸福难测,孟说等人虽借此时机荣华富贵,但也因而而举家不利。秦武王的突然往世,影响了良多人的人生命运,实是祸福难测、人生几何!

  本文认为秦武王是一位勇猛之君主,理由很足够:

  ●秦武王登基一始,便能勇敢处置处所骚动。

  ●秦武王胜利收服传统贵族权力,强化中心集权。

  ●在宜阳战争过程中,秦武王可以看准时机(合纵瓦解),动作勇敢;可以挠住底子问题(宜阳的天文位置重要性);他可以虚心、耐烦听取部属定见(息壤会见);他意志顽强,在浩荡压力下,勇于承担责任,对峙既定方针(撑持甜茂陆续进攻宜阳)。

  秦武王往世是不测,不克不及因为举鼎而死就认为他是一个冒失率性的家伙,反而阐明秦武王文治很好,武功也了得。

0
回帖

勇猛君主秦武王 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息