南京军区原副副司令员王洪光评论此次台军误谢事务(转载)

8小时前 (20:37:27)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值75170
  • 级别管理员
  • 主题15034
  • 回复0
楼主

  台湾“雄风三型导弹误射事务”过往好几天了,两岸官方都初步表白了立场。我本想只看笑话,不想多嘴。但几天来岛内绿营政客和名嘴不想放过那个能够刷存在感的时机,一时间喧哗热闹起来。有说“小渔船都能够锁定贯串,雄风三让解放军好恐惧”,有说“导弹实凶猛,飞那么远,飞那么快,6公尺长渔船打中心”,有说“一个中士就能够反攻大陆,台湾好棒棒”,还有几个担忧大陆会把沉落的导弹捞起“消费盗窟兵器”。“国防部长”冯世宽在慰问死者家属时说“要感激天主,假设射到澎湖要死更多人”。

  岛内官场军界和媒体如斯吵吵闹闹,而其言论如斯之荒唐,程度如斯之不胜,也是让我醒了。不只看了笑话,还看了热闹。还实憋不住想说几句,也算对那场闹剧的一个侧面解读吧。

  其一,对“雄风三型导弹”怎么看。“雄风三”那一战术级导弹,在台湾被看成战术级兵器,号称“航母杀手”。固然离“杀”航母还差得远,但就单件兵器来说,“雄风三”在台军武库中,也算是一件拿得出手的家伙什,低轨弹道射程150千米,高轨弹道射程300—500千米,加上2.5马赫的速度和GPS+末端切确造导(暂且相信上述数据),确实防备起来比力费事。出格在和日常平凡期,假设冷不丁发射几发,对我舰船威胁确实很大。

  就此次“雄风三”误射,假设单纯从手艺上看,我本人认为确实是一次误射。虽然导弹射击的原则功课法式比一般兵器冗杂,但也要看是什么导弹,弹道导弹和肩扛式防空导弹或单兵反坦克导弹的发射法式能一样吗?据台军自称“雄风三”射击需要5步完成,但在主动化水平很高的导弹系统中,那些法式都能够预置。在草率大意情状下,一些法式已被预置,操做员本身和其他战位的人其实不清晰。

  有人问,为什么导弹飞向70千米外海域而不是陆续向西飞过中线,冲击大陆的目标?那也很好阐明。请重视,落弹区位于澎湖列岛与台湾本岛之间海域,属于台澎“内海”,面向大陆有澎湖遮挡,落在那个区域也是事先拆定诸元时预置的,因为那个处所灵敏度最小。好比我们擦枪,即便枪内无弹,枪口仍然不准对人,射击预习必需瞄准靶档;坦克校炮,规定炮口必需瞄准前方被弹面,禁绝打高越过被弹面。那些办法都是为了预防呈现不测情状。

  再看“雄风三”的能力。贯串玻璃钢渔船而没有爆炸,阐明三点。第一点是飞翔速度远远达不到2.5马赫,报导说8时12分发射,飞翔2分多钟击中渔船。即便起飞后有一个加速过程,在飞翔70千米后也应到达更高速度,但推算下来只要1.6马赫。因为速度不敷,按速度设想的引信保险未能解锁。第二点是引信量量不外关,该启爆而未启爆。第三点有说玻璃钢强度不敷,所以未引爆导弹,但此话外行。

  小轿车在高速路上行驶时速超越100千米时,一粒小手指甲盖大小的石子被前车碾压跳起来都能够把后车挡风玻璃打裂。飞机在起降时,飞鸟能够突破驾驶窗以至打坏策动机。战斗机低空飞翔时,飞鸟能够击落飞机。而那时飞机的速度都不到1马赫。实是2.5马赫的速度别说玻璃钢,就是拍在水面上也会爆炸,不爆炸也会因碰击水面而破裂“爆炸”。所以定见台军在打捞未炸导弹时,认真搜搜,能捞几个碎块也是好命运。你们安心,我军对落后二三十年的导弹不会有兴致。乞丐的宝物龙王能看上吗?

  其二,对“误射”怎么看。台湾说是“误射”,我本人从手艺角度看也是误射,虽然是小概率事务。但是不是实“误射”,已经不由台湾说了算。你那一枚导弹既已向大陆打过来,揣度能否“误射”,应由大陆本身研判,大陆说了算。说它是误射就是“误射”,说它是有意就是“有意”。就是什么也不说,也是一种立场。

  1999年美国轰炸前南联盟,造导炸弹射中我驻前南大使馆,美国说是“误投”,我们信吗?凭什么我们如今就要相信台湾方面的说法?联络蔡英文上台后两岸官方联络“停摆”,再联络两岸1949年以来仍是处于寝兵形态,我们为什么不克不及理解那是台湾方面重开战端?或是用武力试探大陆武统台湾的底线?或是在我党95周年纪念日那一灵敏时刻对我搬弄,而蔡英文躲到美洲拆做不晓得?各类“可能”都有可能。至少证明台湾的导弹日常平凡都是对准大陆的,此后不要再用大陆导弹对准台湾来说事了。

  台湾军方称“并未飞过海峡中线”,来迷糊此次“误射”的性量。所谓“中线”是谁定的?两岸就“中线”协商过并达成一请安见了吗?我们底子就不认可什么“中线”,“中线”不是楚河汉界。此次“误射”已经把小卒拱到了界河边上,再一步就过河了。我假设用当头炮灭其卒也在情理之中。如今主动权在大陆方面,左营军港早在我火力冲击编目之中。那却是提醒我们,要把预防“不测事务”的还击原则功课法式做得更清晰,把权利下放到一线批示员。

  其三,对“‘雄风三’对我军威胁”怎么看。“雄风三”假设做为单件兵器对我单舰船威胁比力大,但把它放到兵器配备系统和做战整体力量匹敌中,就不是多大威胁了。“雄风三”要安拆在锦江级等舰艇上,或向我台澎沿岸阵地上。在台湾海峡它有保存力吗?

  说其实的,在台湾中心山脉以西到我大陆沿岸,台湾的陆海空军所有配备,以及它们所在的阵地、军港、机场等军事设备战时都无法保存。在我军强大火力冲击下,海空力量只起到“补枪”的感化,好比对漏网的搭载“雄风三”的舰艇用岸对舰、舰对舰或空对舰导弹予以击毁。实到我运输船团启运登岸兵时,海峡南北两口早被我封锁如桶,搭载“雄风三”的舰艇若何能靠近?早在我军还没有配备武曲十时,武曲九在冲击水面快艇时,就像老鹰捉小鸡一样,把类似“沱江舰”的小艇逃得四处乱窜,航速慢得多的“锦江级”又能逃到哪里往?

  其四,对“台军程度和地位”怎么看。台军在岛内称“国军”,与我军(岛内称共军)打打停停近百年,怎么越打越抽抽,现时快掉到台面下边往了。早先,陈水扁在台上执政时观察队伍,台军官兵极尽捧臭脚,吹嘘陈是“甜心巧克力”,但汉光演习导弹差点打到参看台上的“甜心”。然后是“洪仲丘案”,搞得台军高层到下层脸面全无,其时的国防部长杨念祖不能不告退。又有陆航军官擅自带人参看台军才引进的“更先进兵器”阿帕奇曲升机,让娱乐明星在保密机舱摄影。前几天又冒出凌虐小狗案,引发社会上一致训斥。

  此次“导弹误射案”更是全面表露了台军官兵程度及其地位之低下。

  一是队伍治理程度不克不及支持高战备程度。配备带弹处于临战形态,是更高战备品级,所有战位必需严阵以待,怎么能有官兵离岗开会或往“饮水”?

  二是规律松弛,不把操做规程看成法典。一个中士除了本身负责的战位,怎么能趁此外战位无人而往触动他人负责的按键、开关、旋钮等?由差别人员操做的5步法式,怎么能由一人“一路通关”?出事以后从视频上看,该中士仍面带笑脸,毫无负功感,可见日常平凡养成教诲之差。后有报料(准确度存疑),本来其中士只退役了9个月,中尉刀兵长也才退役1年8个月。新瓜蛋子还未成熟就上岗,不出事才怪。

  三是操练程度差。“导弹误射”是在“金江”舰组织甲类操演验收期间发作的。从带实弹演习看,台海军所谓“甲类操演”应是更高品级的战备练习训练,“演”和“战”只差一步,并且是上级来验收,更是重中之重。竟然在那种更高品级的操练中发作如斯初级的错误,不由让人大跌眼镜。“全球社评”说台军操练只是民兵程度,还实是高看了一眼。其实,我国大中城市基干民兵的专业技巧程度,有的实不比正规军差!

  四是军人低人一等。“金江”舰涉事官兵4人到受害人家致歉,竟然被要求跪爬而进,跪拜而出,4人逐个从命,那实是天大的羞耻。犯错受罚,不移至理,哪怕判刑枪毙。但遭人欺侮,天理不容。同为中国军人,我实为台军弟兄哀痛,你们的军民关系已经到了如斯不胜的地步了吗?再联络“洪仲丘案”、“小白狗受虐案”和近期海军学校才进校的三十余学员要求退役的新闻,可见“国军”在岛内老苍生心中的地位是如斯低下。

  如许的“国军”能庇护台湾吗,更何况“台独”?台军官兵不晓得为何而战,为谁“浅笑牺牲”,台湾公众不晓得敬服戎行。依托如许的戎行,蔡英文和“台独”权力还有什么底气跟大陆谈什么统独?本身要不争气,美日也帮不上忙。那却是让我轻松了很多。

0
回帖

南京军区原副副司令员王洪光评论此次台军误谢事务(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息