重庆雷政富、赵红霞“不雅观视频”案今日公开宣判-北京贪污功律师(转载)

　　中新网重庆6月28日电 (记者 刘贤)涉及重庆不雅观视频事务的原中共重庆北碚区委书记雷政富涉嫌受贿案将于今日上午11时在重庆第一中级人民院公开宣判;下战书2时,肖烨、赵红霞等6人涉嫌巧取豪夺案将在重庆渝北区法院公开宣判。

　　据此前媒体公开报导展现,2008年1月,重庆某公司负责人肖烨等报酬谋取不法利益,安放赵红霞偷拍其与时任重庆北碚区委书记雷政富的不雅观视频。2008年2月14日,在雷政富与化名周小雪的赵红霞又一次开房时,被假称周小雪男友的张某、充任司机的严某捉奸,后由肖烨出头具名假拆协调。

　　肖烨在为雷政富“摆平”此过后不久,即要求雷政富“联络”300万元的告贷。雷政富不免难免不雅观视频曝光,随即要求明某的公司(该公司在北碚有工程项目需雷政富撑持)“借”给肖烨的公司300万元人民币。雷政富还介绍工程给肖烨的公司。

　　本来天衣无缝的设局却因视频曝光表露于公家面前,并牵扯出别的20名涉不雅观视频官员,引起重庆官场震荡。

　　重庆市官方2013年5月7日公布动静称,该市涉及不雅观视频案的党员干部包罗雷政富在内共有21人。中共重庆市纪委已对那21名违纪党员干部做出处置。同月,重庆“不雅观视频”女配角赵红霞涉嫌巧取豪夺一案侦查末结。重庆市警方查询拜访认为,该案立功嫌疑人肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞等6人涉嫌巧取豪夺两名被害人,共计500万元,此中一人即为雷政富,被讹诈300万元;另一人也为本地官员。

　　6月19日,重庆第一中级人民法院公开开庭审理雷政富涉嫌受贿一案。庭审中,控辩两边就受贿金额展开猛烈争论。

　　公诉机关指控,2007年7月至2008年12月,雷政富承受重庆某实业开发有限公司董事长明某的请托,操纵职务之便,为该公司供给搀扶帮助。2008年2月,肖烨等人以不雅观视频相要挟,以告贷为名向雷政富索要人民币300万元。雷政富要求明某借给肖烨人民币300万元。其后,明某将肖烨回绝回还告贷一事告知雷政富,雷政富表达由其本人回还,明某提出不消回还,雷政富予以承认。2010年11月,雷政富、肖烨为掩饰立功事实,由肖烨回还明某人民币100万元。此外,公诉机关还指控雷政富收受了另两笔受贿款,三笔受贿款总额316万余元。

　　庭审中,被告人雷政富及辩解人辩称,雷政富让明某公司借给肖烨公司的300万元是告贷,应属于民事纠纷,雷政富在此中仅起居中介绍感化,对该300万元告贷没有占有、利用、收配和处置的权力,不契合受贿功的构成要件。雷及其辩解人对另两笔受贿款的指控也提出异议。

　　在雷政富受贿案开庭的第二日,6月20日9时30分,重庆市渝北区人民法院开庭审理肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞、谭琳玲、王建军巧取豪夺一案。因涉及小我隐私,该案以不公开开庭的体例审理。颠末近20小时的审理,21日20时,该案一审庭审完毕。雷政富的诉讼代办署理人也出庭参与了诉讼。

　　公诉机关认为,6名被告人以不法占有为目标,巧取豪夺别人财物,数额浩荡,其行为已构成巧取豪夺功。此中肖烨筹谋、施行巧取豪夺别人财物500万元,并在配合立功中起次要感化,系主犯,且曾因犯不法处置查封财富功、伪造国度机关印章功两次被判处有期徒刑,系累犯。许社卿积极参与筹谋、施行巧取豪夺别人财物500万元,在配合立功中起次要感化,系主犯。严鹏参与施行巧取豪夺别人财物500万元,在配合立功中起次要感化,系从犯。赵红霞参与施行巧取豪夺雷政富财物300万元,在配合立功中起次要感化,系从犯。谭琳玲、王建军参与施行巧取豪夺周天云财物200万元,在配合立功中起次要感化,均系从犯。

　　庭审中,肖烨计谋划、施行设局拍摄不雅观视频没有异议,但辩白其目标是以此接触官员,并操纵其社会地位介绍营业找钱,承认有巧取豪夺的有意和行为,辩称其行为不构成立功。其辩解人认为,肖烨是通过雷政富、周天云为肖烨的公司告贷,系公司之间的民间借贷行为,没有巧取豪夺的有意,也没有巧取豪夺的行为,不构成巧取豪夺功,且不构成累犯。

　　许社卿对招募女员工、参与设局拍摄不雅观视频没有异议,但辩白未参与共谋,也未邀约别人做案,对肖烨将不雅观视频用于欺诈财帛其实不知情,辩称其行为不构成立功。其辩解人认为,许社卿没有不法占有别人财物的有意,也没有施行巧取豪夺的行为,不构成立功。

　　严鹏对参与设局拍摄不雅观视频没有异议,但对邀约别人参与做案、传授做案办法、参与欺诈财帛予以承认,辩称其行为不构成立功。其辩解人认为,严鹏没有巧取豪夺的有意,不构成巧取豪夺功。

　　赵红霞、谭琳玲均对参与设局拍摄不雅观视频没有异议并对其行为表达悔过。但辩称对肖烨用不雅观视频欺诈财帛的企图和行为都不知情,表达情愿承受法院的公允审讯。赵红霞的辩解人认为,赵红霞是在遭到蒙蔽的情状下参与,没有巧取豪夺的有意和行为,不构成立功;其行为有错,但也是受害人,期观点院赐与减轻惩罚。谭琳玲的辩解人认为,谭琳玲被哄骗参与,没有巧取豪夺的有意和行为,定见法院考虑其认功立场较好,且系初犯,对其适用缓刑。

　　王建军对指控的功名无异议,但辩称对肖烨操纵不雅观视频欺诈财帛的企图和行为都不知情,表达情愿承受法院的公允审讯。其辩解人表达,尊重王建军本人在庭审中的亮相,恳求法院根据其在整个立功过程中的地位、感化及认功立场,免予刑事惩罚。

　　28日,两案一审讯决成果将先后出炉,引起言论普遍存眷。

　　[责任编纂：马志为]