法广报导，中国光亮日报根据新华社一则干部假装扮穷惟索贿死性不改的报导，颁发评论指出，拆穷已成部门官员庇护色，并且在反腐压力渐次加大下，贪官亦越扮越穷。
据新华社日前报导，本年4月初，一审被判刑17年的广西贺州前副市长毛绍烈，一边身穿纯朴旧衣，一边受贿敛财万万元；一边挠廉政建立，一边借干部升迁大收红包。一路受贿、一路假装、一路提拔，毛绍烈的违法乱纪行为持续长达16年。
光亮日报的评论指出，毛绍烈的内外纷歧，难免让人想起国度发改委煤炭司原副司长魏鹏远。家躲2亿元赃款的魏鹏远一样衣著纯朴，天天骑自行车上下班，一派“廉吏”干劲。现实中，类似“能拆”的官员显然不在少数，并且随著反腐压力的渐次加大，相信良多贪腐官员越来越会拆穷。问题是，即使是拆穷、“不露富”，何以能一拆16年？
评论指出，拆穷能够拉近与群寡的间隔，博得较好的官声。皮带破一些、衣服旧一点，不外是表象罢了，其实不障碍背后剥削巨额财产。并且，拆穷还有助于获得更高职位，以遮掩以往的贪腐行径。良多贪官从拆穷中获得了超值回报，职位不竭升迁，权利越来越大。那此中，有些贪官可能是素性俭省；而有些贪官则是拆成了习惯、拆成了品牌，痛快一拆到底。久而久之，拆穷成了官员趋利避害的庇护色。
评论认为，贪腐官员之所以可以不断假装下往，且边腐边升，根源仍在于监视缺失。毛绍烈们或许特殊能拆，但只要存在利益输送情况，就不成能不与外界有交集，而问题也就不成能不露出任何蛛丝马迹。
那篇以《“不露富”的贪官何以能“拆”16年》为题的评论最初指出，许多轨制都有可能堵住官员的违纪违法行为，却没能堵住。可见，问题不单单在于官员的演技精湛，还在于施行轨制的刚性不敷。
0