《帝国的回忆:lt;泰晤士报gt;晚清变革看察记》——笔录一个国度在特殊年代

　　我瞩目着汗青的本相与细节

　　2003年炎天，我在出国留学九个春秋之后，第一次回到了阔别多年的故国。面临满目天翻地覆的巨变，我的心绪远远无法以“心潮澎湃”来描述。

　　贵为门户之地的上海，改动早在我出国之前就已成型，其实不令人有太多欣喜。但是当我回到合肥探看父母时，才惊觉，本来改动远远不是几个大城市才有的专利，中国正在改变的事实是明显的、全局的、宏看的，无论是气焰仍是本色，均是如斯。合肥并不是我的本籍或出生地，但从肄业年代起，我便跟从着在此地工做的父母，渡过了十几年的光阴。在我的认知中，若谈起迷糊的“故土”概念，那个汗青悠久、人文荟萃的城市始末是第一位的。

　　某个炎暑的夜晚，母亲领着我们往逛久违的淮河路步行街。当步行至三国时代曹操点将的“教弩台”（后亦称“明教寺”）和张辽大战东吴的“逍远津”近旁时，我欣喜交加地看到了“李鸿章故宅”。回想昔时，我的初中母校就在间隔淮河路不远之处；许多年后，我还曾在间隔本地天涯之远的一间公司里短暂地工做过。关于淮河路近旁的每一条街道和每一处景点，我都反常熟悉，但是那么多年来，却历来未曾晓得，李鸿章的故宅本来就躲在那层层叠叠的街巷之间，而且躲得如斯云淡风轻，如斯不着踪迹，如斯讳莫如深。

　　夜色中，匾额上那黑漆为底、金漆书写的“李府”二字，在故宅大门前两盏大红灯笼晕染而开的一片红光中，显得鲜明夺目。那一刻，我突然想，在那个改变的年代里，李鸿章应有的地位和评判，能否已实的被公允诠释？而以他为代表人之一的那一段中国汗青，能否已实的在复原之中？

　　犹记昔时在大学肄业之时，常常有来自各地的同窗询问出自合肥的闻名汗青人物时，我都如数家珍，远一点的有包公、杨行密，近代的有刘铭传、聂士成、段祺瑞，现代的有龚澎、杨振宁。然而，关于最为世人熟知的合肥人李鸿章，我却始末不肯提及。在我们昔时被频频灌注贯注的看念中，能和李鸿章之间画上等号的，似乎唯有人人避之不及的“卖国贼”一词。

　　那次回国，行程杂乱而匆忙。我没有时间，也没有心绪踏进“李府”的大门。