《石头记》一书从何而来之实假

　　《石头记》一书从何而来之实假

　　《石头记》一书从何而来？那个问题有两种说法。一种说法是，做者因曾历过一番梦幻之后，故将实事隐往，而借“通灵”之说撰出来的。另一种说法是，石头撰《石头记》，空空道人从石头上抄回《石头记》……曹雪芹批阅增删该《石头记》。

　　那么那两种说法，那一种说法是实？那一种说法是假呢？

　　做者因曾历过一番梦幻之后，故将实事隐往，而借“通灵”之说，撰此《石头记》一书之说法是实，而石头撰《石头记》，空空道人从石头上抄回《石头记》……曹雪芹批阅增删该《石头记》之说法例是假：

　　一、在自称“鄙人”之做者的笔下，石头撰《石头记》是假的，空空道人从石头上抄回《石头记》是假的……“后因曹雪芹于悼红轩中披览十载，增删五次，纂成目次”是假的，而本身以“且看石上是何故事。按那石上书云……”为话题，借“通灵”之说，撰此《石头记》一书才是实的。

　　二、在自称“鄙人”之做者的笔下，假设石头撰《石头记》是实的，假设空空道人从石头上抄回《石头记》是实的……假设“后因曹雪芹于悼红轩中披览十载，增删五次，纂成目次”是实的，那么自称“鄙人”之做者，就完全没有需要写“且看石上是何故事。按那石上书云……”本身借“通灵”之说，撰此《石头记》一书，就成了假的。

　　三、自称“鄙人”之做者，假设不写“你道此书从何而来”，石头撰《石头记》之假，空空道人从石头上抄回《石头记》之假……曹雪芹批阅增删该《石头记》之假，也就成了无源之水。

　　四、自称“鄙人”之做者，在石头撰不出《石头记》之前提下，而写石头撰《石头记》之假，而写空空道人从石头上抄回《石头记》之假……而写曹雪芹批阅增删该《石头记》之假，其目标，在于本身以“且看石上是何故事。按那石上书云……”为话题，完成借“通灵”之说，撰此《石头记》一书之实。