昨晚22：54，微博上“女辅警许某家属”发文一篇，到今早，涨粉4000。
他写道：
我是“欺诈多名公职人员女辅警”案件被告人许某的舅舅。那几天，我外甥女的案件引发了各人的高度存眷，因为许某父母文化程度不高，拜托我在网上向各人表达一下做为家属的心绪和诉求。
目前我外甥女已经上诉。从网上传播判决书来看，仍是存在良多疑点，所以我们家属特拜托了上海的邓学平、杜家迁两位律师，为我外甥女二审停止辩解。
两位律师告诉我们家属，法院说已经拜托了两名法令援助律师，没有辩解名额了，而且说那是我外甥女本人的意愿，但是没有供给任何文字素材来证明他们的说法，也回绝了我们核实拜托法令援助律师能否是我外甥女本人的实在意愿的要求。
在此我们家属想跟各人阐发一下一个简单的逻辑：一审我们家属花钱拜托了律师，而且一审审讯成果我外甥女表达了不平，提出了上诉，怎么到了二审，就不让我们家属拜托律师了，反而心甜情愿承受法院指派的援助律师呢？如许的逻辑可能三岁小孩也能想通吧。
假设以上工作是实的，我估量，一周之内，更高法就会介进女辅警案。
因为在那教诲整顿政法系统的当口，会需要几个典范案例，向世人再次宣告，依法治国的勇敢决心。
女辅警案，无疑就是主动送到更高秘诀口的菜，没有理由不要。
不外，微博没有给那帐号加黄V，或许是还没来得及，或许是觉得没需要。
但，那篇文章，也被审核出来了，没有被当做谣言删掉，因而，极大可能，确实就是许燕的舅舅所发。
只是，本着隆重撸文的觉悟，我不敢确认，那个舅舅，到底是不是实的。
所以，姑且称为实假难辨吧。
但许燕的村收书，则实承受了摘访。
凤凰WEEKLY新媒体官方帐号“看象台”，昨晚21：10发文：
《“巧取豪夺公职人员”女辅警家村落收书：他们一家就是通俗农村人，许艳“看上往长相不算标致”》。
文章提到：
灌云县四队镇二队村党收部书记孙健说，“根据农村人的习惯，逢年过节在外打工的人们城市回来过年，小海燕（许艳）那两年都没回来。”
小海燕，喊得多亲热啊。
难怪良多网友回复说，那位村收书，很厚道。
我们晓得，处于狂风眼中的许艳案，其家乡天然也是颇受存眷，做为村收书，承受摘访的时候，必然是慎之又慎的，他的话，必定是颠末了深图远虑的。
虽然，按他的说法，因为本身以前在外打工，许艳在外读书，两人打过的交道不多，但他仍是把许艳称为小海燕，阐明什么？
阐明他一点也避忌阿谁判决，其实不把许艳当成立功分子，没有跟她划清界限，只把她当成村里的孩子。
他不单向记者表达了本身对许家的观点——
许艳的父亲许志华，脾气温暖，与人无争。许志华一家就是通俗通俗的农村人，在村里不强势，许志华种着十几亩地，闲暇时出往打工赚钱，老婆也是个持家的农村妇女。
并且还说：
许家在村里就是很通俗通俗，不强势，不张扬蛮横，很讲理的一家人。
比来找他们家，要求赐与搀扶帮助的人也良多。他人来搀扶帮助她家，我们是不会阻遏的。
我想，村收书跟村里良多人以及全国良多网友一样，还在迷惘着：
阿谁功名，实的立得住脚吗？
就算立得住，凭什么判那么重？
欢送存眷微信公家号 欲行还言