《顺天府志》说，北京城雉堞11038,炮窗2108。内城周长约40里。墙髙三丈五尺五寸， 围栏高五尺八寸，通高四丈一尺三寸。明洪武、永乐年间都重修加固城垣。宣德九年，以五 城神机营军工和民夫修城垣。那时才把城垣外壁包上砖。正统元年到四年才建成九门城楼和 桥闸、月城（平常叫瓮城）和箭楼等。
城垣内壁也包上砖。各城门外立牌坊，内城四隅各立 角楼。城外挖濠建石桥。嘉靖年间又在南边增修了 27里的外城。修建北京城不断是“皇极用 建，永固金汤”的大事。
全城以前门至地安门为中轴，正南正北，整齐如划。从1972年和1975年美国发射的两颗 地球资本卫星在北京上方900多千米的高空拍摄的卫星照片上看，最为明晰的就数明代修建的 内城城墙形象了。
一般说来，城墙应构筑成方形的，我国的一些古城大都如斯。可是北京内城 城垣的西北角却不呈曲角，城墙到了那里，却成了东北-西南走向的。那事实是为什么呢？
持久以来，人们不断解不开那个谜。
有人从地形长进行阐发：元时大都的北城墙，在现今德胜门和安靖门以北5里处，至今 遗迹犹存。
它的西北角并没有异常，是呈曲角的。明代重修北京城，为了便于防卫，放弃了北 部城区，在原城墙南5里处另筑新墙。新筑的北城墙西段穿过旧日积水潭最狭小的处所，然 后转向西南，把积水潭的西端隔在城外，于是西北角就成了一个斜角。明初时，积水潭的水 远比如今要深得多，面积也大得多。
为了城墙的巩固和建筑的需要，城墙依地形而呈抹角是 符合情理的，所以那种概念被良多人所承受。
第二种说法是，从国外卫星影像阐发，北京城西北角既有曲角墙基的影像，又有斜角的 墙基影像。那两道墙基的夹角为35°〜36°，正东正西墙基线正位于元代海子西北端北岸附近， 和东段城墙在同二纬线上，那申明那里确实曾修过城墙。
可是为什么没有修成呢？通过卫星 影像还能够看到，从车公庄到德外大街有一条地层断裂带，正好颠末城的西北角与那段曲角 边斜向订交。规在的北京城是明朝永乐年间修建的，建城时北京城四角都是曲角。但明清两 代，北京及其附近地域经常发作强烈地震，每次地震北京城西北角从西曲门到新街口外那段 城墙都要倾圮。
虽经重修屡次，但无论建得如何巩固，老是被地震震塌。据考证，本来地下 地基不牢，可能有活断层。皇帝陛下不能不屈就于地震的能力，决定将西北角的城墙向里缩 一块，避开不不变地段。以后北京地域虽又履历几次地震，城墙却再没有倾圮。那就是为什 么缺一个角的原因。
第三种说法是，北京城的设想处处都有含义，此中不修全可能是因为上天的表示。如紫 禁城那个名字取自紫微星垣，紫微星垣系指以北极星为中心的星群。前人认为紫微星垣乃是 天帝的居所，而群星拱卫之。所以自汉以来皇宫常被喻为紫微。为佐证那个说法，紫禁城内 特意设有7颗赤金顶(别离是五凤楼4颗，中和殿、交泰殿、钦安殿各1颗)，喻斗极七星。
有 七星在此，谁能说不是天上宫阙？所以北京城墙缺一角一定有什么含义。此中就有那么一个 故事，在明初年，燕王修建北京城，命手下的两个军师刘伯暖和姚广孝设想北京城的图样。他 们俩在设想的时候，不知为什么面前都呈现了哪吒的容貌，他们很惧怕。哪吒说不消惧怕，我 是上天派来的，告诉你们要若何建造国都，你们按我手中的图建造吧。
于是两小我就都各自 照着画了。姚广孝画到最初，吹来了一阵风，把哪吒的衣襟掀起了一块，他也就随手画了下 来。后来建城的时候，燕王命令：东城照刘伯温画的图建，西城照姚广孝画的图建。姚广孝 画的被风吹起的衣襟，正好是城西北角从德胜门到西曲门往里斜的那一块，所以致今那里还 缺着一*个角呢！
北京城墙到底为什么贫乏一角如今仍不得而知。
令人叹气的是，北京城墙现已拆除怠尽， 城墙缺一角之谜也许将永久不得破解。