[超等女声]尚雯婕是一个群众文化错判的典范案例(转载)[已扎口]

12小时前 (02:30:26)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值77155
  • 级别管理员
  • 主题15431
  • 回复0
楼主

专家阐发主办方与公众心态——尚雯婕向左,谭维维向右

  老汉我旧习不改,即便是面临超女江湖,仍然以“文化”为诘问角度,恐为列位豪杰笑话。

  但声音便是文化。何况本年超女歌坛有了一干差别的声音,左有尚雯婕,郝菲尔,韩实实,右有谭维维,乔维怡,老汉认为本年的江湖有点成色了。

  说不得了,在那里以尚雯婕和谭维维为例“文化”上几句。

  尚雯婕以她深进人心的灵魂歌唱,得到了感性部落的激赏。老汉对她的赏析已在其它文章里有所表达。

  必然有良多人不解,何以尚雯婕辗转三个赛区,才为人们认知,是前两个赛区的评委不识货,专业水准不敷,仍是尚雯婕在短期内歌艺突飞猛进?

  恐怕不是。

  起首是主办方及其委任的评委,对群众文化的认知与超女目标人群的定位有误。他们心中的超女受寡,是一些喜欢纤夫的爱,赛马溜溜的山上,两个蝴蝶的那些很群众的人,以及喜欢菜仪林周杰伦的口水歌的中学生,所以才会明里私下地捧REBON厉娜{两个冠军}那样的选手,他们认为那些人会惹得少男少女疯狂,他们还用阳蕾惹哭无数家庭主妇{阳蕾是好孩子,老汉特注}。

  老汉不相信什么暗箱操做,他们应该没那么弱智,拿他们的整体利益开打趣。他们是认知障碍。

  以评委的专业水准,不会不晓得什么喊会唱歌,但他们认为尚雯婕等人代表着小寡,而厉娜REBON代表着群众,群众是超女的饭碗,所以觉得他们的抉择是无法之举。前年往年如斯,本年仍可照方挠药,稳赚不赔。

  他们不晓得国人的面目面貌改变不多,而心灵却一日千里。他们不晓得曾经冷眼旁看的常识人群会越来越深地介进超女,他们认为内地特色的乐坛长久稳定。外国人不领会国人,国人亦不领会国人。

  他们不晓得年轻人赏识欧美时髦音乐已十分普及,外文关于大~中学生已经不是障碍,年轻人同样从尚雯婕的歌声里找到了熟悉的冲动,万万不要认为尚雯婕的歌迷只是大龄白领,变革开放二十多年,培养了多量可以承受人类文明配合功效的人群,而且越来越浩荡,尚雯婕的潜力他们视而不见。

  看看超女舞台上有那么多歌手对欧美时髦音乐轻车熟路,何不问一个为什么?

  他们也漠视了超女与选美差别,受寡音乐素养普及高于选美节目受寡。

  却不意广州唱区推出了尚雯婕,韩实实如许的“小寡”,即便是刘力扬也是以英文歌见长的,她们同样人气很旺。广州唱区评委的护道之举无意中捅开了一层窗户纸,本来尚雯婕也是能够让国人发狂的。

  曲到如今,超女主持人在台上,照旧不晓得用何种语言和脸色与尚雯婕沟通,他们做快乐大本营那种节目太久了,而那些节目假定受寡是傻瓜,而嘉宾要拆傻靠近群众,至于群众有没有因他们而变得更傻,就顾不得了。他们并没有做好筹办驱逐国人的改变。他们的楷模是港台娱乐圈,而不是欧美与日本同业。

  尚雯婕的人气于他们是不测之喜,他们亦从善如流,改动口气,只说是尚的朝上进步特殊浩荡。那也行了,总比知错不改好吧。

  当然,若哪场角逐,尚雯婕的票数下来了,他们会有另一套说词。

  因而,尚雯婕是一个群众文化错判的典范案例。社会各方都该深思,能否对国人与国情的实在情况存在误判?

  如今,轮到谭维维是“小寡”了。

  代表着主办方企图的评委,如今起头说谭的身手太多,没有特色,太专业。却从不责备那些不会唱歌却票数高得诡异的选手。

  老汉不愿相信网上的道德口水,往责备任何选手人品有问题,但关于不会唱歌却指看从歌坛获取胜利的选手,决不原谅。因为宽大她们,就等于宽大不懂法令的人往当法官,不懂医术的报酬病人看病,那里有一个根本的社会道德底线。她们底子就不应参与角逐。哄捧她们就等于是鼓舞坐享其成,鼓舞哄骗,也是浪费社会资本。

  我们要宽大,但决不克不及滥用宽大。

  对此,主办方及评委是有责任的,一些看寡没有独立揣度的才能,那在任何社会都是一般的,但媒体说好说坏,间接影响一部门人的抉择,若无开赛阶段的偏袒,不会唱歌的选手就不会走得那么远,到广州阶段,选出了尚/韩/刘,投票率却上来了,阐明看寡并非都是色艺不分的。也许恰是因为那个成果,才极大地互换了常识人群的参与。

  评委认为群众是好色的,于是群众就是好色的,是色艺不分的。造造一个民意假象,然后受造于那个“民意”,评委变得色艺不分,消亡好声音,包庇好颜色。

  如今谭维维被认为是没有感情的专业人士,于是一些公众就思疑了,本身本来觉得她唱得好是不是错了?她的人气就下来了。

  谭维维的歌艺人人皆知其好,但演唱时,感情投进不敷,与听寡有间隔,确实是明显的缺陷。

  但你能够不喜欢她,却不克不及贬低她,出格是在台上还有不会唱歌的选手时,锐意打压,显失公允。能否主办方又有什么考虑了?从小我的赏识兴趣来说,老汉更喜欢尚雯婕,但也赏识谭维维,尚雯婕的歌声是深夜朋友,而谭维维的歌艺是能够在音乐厅里击节赞颂的。各有其妙。

  能否,存在着另一种误判呢?我们厌恶科学而虚假的声音,谭维维却不幸成了替功羊?公众远视庙堂,却把从里面走出来的每小我都当成僧人。在群众与专业人士之间有一条鸿沟。专业的当然就是小寡的。

  有需要从头熟悉谭维维。

  起首,身手也是特色。乔惟怡的蓝月光,之所以我们为之赞扬,也是因为其来往自在的把握身手的才能,何以谭维维就不成以炫技?好的艺术都应该鼓舞,身手也是持久修炼而来的。她与金铁林的学生是有区此外,她的声音固然也“科学”,但并非官腔,并未僵化成“义正词严”,其实不仅是公共感情,她演唱的民歌仍是接近音乐精神的。

  相反,她的歌声里有一种苍凉与沙哑,固然灿烂却裹着伤痛,固然被“科学”掩藏,却清楚历历在耳。

  若谭维维用她的超卓歌艺,用于演唱感情容量很大的曲目,强化感情掌握,而弱化身手,好比演唱情歌,密意款款唱来,能否会有另一番气象呢?她有那个才能。

  更重要的是,评委与媒体言论,以及群众言论皆漠视了谭维维艺术摸索的价值。我们晓得民歌演唱,之前次要有原生态的和所谓民族唱法两种,谭维维的唱法,清楚属于第三种。

  老汉其实不晓得谭维维的师承关系。也不知有几人是那种唱法。但至少在内地乐坛那是非常少见的。

  老汉仅据小我的音乐赏识体味,来做出揣度,我认为那个唱法能够定名为“蓝调民歌”。可能比所谓世界音乐要贴切一些。

  许多年来,欧美时髦乐坛节拍蓝调大行其道,其次要特征,简言之就是实假声转换频繁,节拍清楚,带有很强的炫技性,情感略带忧伤,但其实不在意多么冲动你。那种唱法影响了华语乐坛许多歌手,歌曲的高音部门不再使劲,而是用假声光滑过渡,如王菲就是此道好手。

  那种歌唱比力冷,和听寡天然有间隔,可讲究的就是那种间离效果,令你赏识而不是共喊。因而专业人士与群众对此评判是差别的。豪情投进不敷的责备同样也落在欧美那类歌手身上。并非谭维维比其她姐妹就无情,她并非怪物。人们老是随便把本身不熟悉的异己的工具妖魔化,出格是在有严重短长关系的角逐中。之前人们妖魔化郝菲尔,出自于统一种心态 。

  把蓝调办法和中国民歌连系莫非不是一种宝贵的摸索吗?莫非不是为内地乐坛带来一阵新风吗?谭维维的假声被当做假情,其实是艺术摸索的代价,也是一些看寡不习惯于根究的成果。金铁林的学生会那么做吗?国庆晚会上会有蓝调民歌吗?

  别的,谭维维对躲歌和云贵民歌及新疆民歌的演唱,利用的办法似有差别,窃认为那首小河淌水唱得更好,高而阔的唱法未见得合适她。若更靠近密意婉约,若更原生态一点,可能“没豪情”的责备就会少一点。可能对蓝调也需革新。

  但不管如何必需公允看待谭维维。差别音乐类型差别受寡群体并没有不成超越的鸿沟。尚雯婕与谭维维都是很有价值的歌手,不是排他性的敌手。她们的呈现,提拔了超等女声,群众娱乐节目也能够不靠绯闻恶搞而受人欢送。

  她们都是时髦乐坛的荣耀,联袂抵达了超女角逐的高峰,就像是同时抵达一座大楼的顶层。然后——

  尚雯婕向左,谭维维向右。

0
回帖

[超等女声]尚雯婕是一个群众文化错判的典范案例(转载)[已扎口] 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息