许昌市永盛文化娱乐有限公司持久并吞我10间房屋的情状反映

　　关于许昌市文化局

　　偏护部属的永盛文化娱乐有限公司

　　持久并吞我10间房屋的情状反映

　　我喊李运亭，男，1943年10月5日生，退休职工，住许昌市新兴路24号，德律风：5931807。关于许昌市文化局部属的许昌市片子发行放映公司（现改名为许昌永盛文化娱乐有限公司），从2006年起，持久并吞我10间房屋的问题，我已经屡次向政府有关部分反映，但是，他们老是以“市政府无权干预”等遁词搪塞。我颠末频频考虑，兴起勇气向你们反映：

　　因许昌市片子发行放映公司在向银行贷款时，以许昌市银河影都宾馆的一楼10间营业房设置了抵押。许昌市中级人民法院在债务人没有及时了偿贷款的情状下，已经以（2005）许法执一裁字第50－2号《施行裁定书》裁定将许昌市银河影都宾馆的一楼10间营业房以物抵债赔偿给了中国东方资产治理公司郑州处事处。在该处事处拜托河南天龙拍卖有限公司于2006年11月18日在郑州举行的公开拍卖会上，我以52.5万元的价格，依法正式获得了银河影都宾馆的一楼10间营业房的所有权。尔后，我屡次要求许昌市片子发行放映公司腾房，并拜托河南世纪风律师事务所律师于2007年7月24日在《许昌晨报》上发布通知布告，主张权力，而许昌市片子发行放映公司在明知房屋已经被抵债出往的情状下，仍然有意将我买的房屋出租给其别人，有意造造矛盾，构成了严峻的不不变因素，并以单元困难为遁词，扬言有文化局指导撑持、法院有过硬关系，至今拒不腾房，以致我依法竞买的房屋持久不克不及现实占有。

　　1、许昌市片子发行放映公司固然已经改造改名为许昌永盛文化娱乐有限公司，但是，许昌市文化局既是国度政府机关，又是许昌市片子发行放映公司的主管单元，我屡次找文化局反映，该局指导明显偏袒其部属企业，并以对其部属企业无权间接干涉为由停止搪塞。假设陆续偏护其部属单元持久并吞我的房屋招致矛盾激化，负有不成推卸的指导责任。

　　2、根据《更高人民法院关于人民法院民事施行中查封、扣押、冻结财富的规定》第二十三条的规定，“查封地上建筑物的效劳及于该地上建筑物利用范畴内的地盘利用权，查封地盘利用权的效劳及于地上建筑物”，而许昌市疆土资本局在明知许昌市中级人民法院早在2002年就已经裁定查封了许昌市片子发行放映公司的全数房屋的情状下，却于2004年将房屋所占用的地盘为片子发行放映公司颁布了地盘证，并在我拍买房屋后拜托律师屡次向该局反映情状后，仍然拒不矫正，报酬造造了房屋与地盘不属于统一人的矛盾，为片子发行放映公司并吞房屋供给了遁词，我屡次要求该局停止矫正却至今没有任何矫正的迹象。

　　3、许昌市片子发行放映公司早在2005年就已经明知房屋被以物抵债赔偿给了别人的情状下，以不法占有为目标，以虚构事实或隐匿本相的手段，有意于2006年将我依法通过拍卖购置的10间房屋以每间每月1500的价格租给别人，有意造造矛盾，已经构成合同诈骗功。在我屡次提出控告后，许昌市公安局固然批转魏都区公循分局查处，但是该局领受了我供给的证据素材并对我做笔录后，让我回家期待查处成果却至今不做任何处置，滋长了片子发行放映公司诈骗租金的嚣张气焰。

　　4、根据《更高人民法院关于人民法院民事施行中拍卖、变卖财富的规定》第三十条的规定，许昌市中级人民法院在2005年下达以物抵债的裁按时，就应当在裁定送达后十五日内将房屋清场，交付给新的房主，却至今没有施行，为片子发行放映公司陆续并吞房屋埋下了隐患。

　　目前的燃眉之急是，片子发行放映公司明明不是房主却在收取房租，而我依法通过公开拍买获得的房屋，当然有权力出租本身的房屋。一旦矛盾进一步激化，“一房两租”的两边租房户就可能因为争夺10间房屋而构成新的不不变因素！ 形成上述严峻不不变因素的文化局、疆土资本局、公安局均由市政府间接指导，我等待一届负责任的政府，不会再以“政府无权干预”为遁词，对我的肺腑之言置若罔闻！

　　反映人：李运亭

　　二○○九年六月二十六日