下雨天的e网好像黄菊落辫，五毛意尤尽唉，悉数未见，实是落寞之至。
今日闲来无事，三言两拍随手。
话说苏轼往见王安石，未碰面。只见几案上放着安石一首未完的咏菊：
“西风昨夜过园林，吹落黄花满地菊”。
苏轼看了不甚认同，回写填词：
“秋花不比春花落，说与诗人认真吟”。
意思是说，菊花耐冷即便萎萎的枝头亦少有落辫，王安石却说吹落黄花满地金，岂不是误导有违事实？
就在那一年苏轼分开京城被贬黄州，期间他亲眼看到秋天时节菊花落辫的动听场景，对本身贸然责备安石之诗颇为懊悔。
那个故事告诉我们，人之认知有错，只要天性婉言，还需有错则改，更需要在生活中养成时刻连结关于实事物的求知欲看，以求朝上进步，惠及社会。
然后那个典故犹存，却道有人关于南宋一词表达逃踪量疑：
“满地黄花堆积，枯槁损，现在有谁堪摘？”（李清照）
量疑（正文）之一：现在菊花不落辫，哪有黄花满地积？
量疑（臆想）之二：可能认为那个是李清照其时关于金兵进侵出亡心绪烦忧的一种心理物象。
然后，到底有没有落辫之菊？或许宋代有今日已无。或许三言两拍是小说体，有异于陈述文学。所以落辫之菊已经无法证明有无了。
因而，我们关于事物要抱有敬畏之心，独立根究之下，我们不要贪恋“近利、急功”。
在e网也是如斯，为了一个问题一个现象，争论争议是一般的。但假设个别网友为了妄想收集“声、名”，有目标地停止歹意围剿，是反物量深思维的，要不得。更要不得的是，收集论坛为了“人气高涨”，做些违心人和事，是有违犯常理的。
正像十三阳台之菊，天天不竭地浇水，却见叶子黄了。本来动物需要适应情况的过程，浇太多的水会招致其依靠浇水而不克不及主动觅觅水源，招致欠缺适应突发前提。
在e网也是如斯，过火娇宠五毛，是要不得的。期看各人可以理解。
粮田酿成杂地