[文化]谁在强奸城市理解(有感于青岛的红顶工程)

4周前 (11-27 06:21)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值98770
  • 级别管理员
  • 主题19754
  • 回复0
楼主

  就像秦砖汉瓦不敷以代表秦皇汉武的全数文化精华那样,即便我们城市的上空填满了“红顶子”也不克不及让他全盘持续德国的建筑精华,何况后者仍是时隔百年之后的修补,其自己就是一个赝品。

  假设我们对德式建筑的理解只剩下了一块“红瓦”,那还只是可悲,但假设我们还四处停止“填瓦”,那就是好笑。而我们的城市恰好正在停止那一好笑的测验考试,建筑留给人的就是一笑百年。我们能够闭上眼睛想一想,假设让一个西拆革履的中层司理戴一顶满清红顶走在上海外滩让世界人民检阅,那会是一种什么成果?

  一个处所,假设各处穷户,各人会说那里经济比力落后,或许会来投资,而假设各处假货,各人会说那里没有规则,只要一走了之。而不幸的是,我们对城市的理解间接招致了后者的大行其道,弄欠好就是弄巧成拙,贻笑大方。

  我们的城市理解正在履历一场强奸,固然“强奸”那个词汇不雅观,但同样能够产生子嗣。只可惜后代戴着“红顶”招摇过市的时候,他老子戴的却不是红顶子,而是绿帽子。出格二者同处一市的时候,那种为难能够想见。

  事实谁是城市理解的强奸者?学者、城建、规划都难逃其责,我不想探究谁是那场对城市理解的公开强奸谁是首恶祸首,只需留一个清白的城市之躯比追查那件工作自己要有现实意义。假设如今停手,或许还只是强奸未遂。

0
回帖

[文化]谁在强奸城市理解(有感于青岛的红顶工程) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息