赏识鼓燊扣人心弦的做品——
“二泉映月之江南的忧郁”
诗歌的“抒情性”或“叙事性”在大都诗人的文中虽已经逐步淡出，但其在诗歌中的表示力却仍具影响力。鼓燊就是一个善长将“叙事性”和“抒情性”相连系的代表，并且他的表示力具有相当的高度。在他的“江南的忧郁”那首诗中，做者让我们看到了“叙事性”和“抒情性”相连系的潜力和开展空间。更关键的是，“叙事性”的写做，能够间接搀扶帮助做者对阿炳的形意的描述，完成了做者和对描写对象精神生活有意义的介进。而“抒情性”的发扬却是做者更具高度的特长，把一个忧郁的阿炳描述得生动动人，把阿炳的感情与江南的忧郁相联，让一把二胡loginsubmit.asp的琴声在我们的心里挥之不往......
假设你要写一小我，若何让他出场，若何让各人一看就晓得你写的是谁？很难吧。我们看看做者是怎么让阿炳出场的？
与谁诉说那满阶的幽愤？
庙门外，黄昏不是你的，
落叶也不是。
即便把长长短短的栏杆拍遍，
向疏疏斜斜的残照问遍，
旖旎的春光走不到你四月的心扉。 短短的一段话，把一个旖旎的春光无论若何都走不到心扉的阿炳生动地描写出来。“抒情性”和“叙事性”生成一对矛盾，有的诗人将其分分裂来，单个的拿出来，停止加工， 认为能占据诗歌的某个山颠。
做者的凶猛之处，在于对诗歌的“叙事性”处置，加进了“抒情性”。做者的诗反映一个时代的生活。在诗歌的“叙事”元素中揉进“抒情”的因子，将“叙事”和“抒情”的有机连系。使做者即介进描写对象的生活，又包管了诗人能以第一感触感染进进诗歌写做。
下面起头进一步描画阿炳，若何描述？描述什么？阿炳是拉二胡loginsubmit.asp的，当然要从二胡loginsubmit.asp的琴声起头。谁都听过二泉映月，谁都晓得那只曲子催人泪下。做者介进了阿炳的生活，又以第一感触感染停止诗歌的创做，从阿炳的二胡loginsubmit.asp起头，将弦上的哀柔，糅进磐石坚冷的意志，阿炳的形象，不，不但是形象，包罗阿炳的思惟，跃然纸上。请看： 你弦上缠着江南的哀柔，
为何又把磐石坚冷的意志，
鲜明糅进
那戚戚切切惊梦的旋律？ 做者心目中的阿炳，好一个阿炳，剑囊虽空，二胡loginsubmit.asp犹在，他是用二胡loginsubmit.asp当做本身的兵器，向旧社会策动本身的冲锋
长亭边，月色正浓，
你却瞧不见夜的晴朗。
好在剑囊虽空，二胡loginsubmit.asp犹在，
凡眼瞎了，心还亮着。
必需做些什么了，必需为
破空而来的铿锵呜咽
编排永久的座次。 做者以特有的角度，向孤寂的阿炳发出同情的反问，你能用一茎孤弦的标准，测量出 整个江南的忧郁吗？那是多么的气焰啊，做者通过阿炳的二胡loginsubmit.asp，以抒情的手法停止论述，那是做者本身特殊的手法！钦佩你，做者！更超卓的是做者后面的发问：阿炳呵， 你颤栗的手腕可谱得尽通宵的悲愁？
站在汗青的后端，做者清晰阿炳的结局，用如许的疑问抒发本身的感情，向无力无助的阿炳伸出了同情和援助之手。
非得以一茎孤弦的标准，测量出
整个江南的忧郁吗？
阿炳，你不要忘记，
黄昏不是你的，历来不是。
蘸着月光，和一粒
滴落在血红心瓣的泪珠，阿炳呵，
你颤栗的手腕可谱得尽
通宵的悲愁？ 与谁诉说？
与谁诉说！
即便喊哑了喉嗓，
即便扯断了胡loginsubmit.asp弦。 若何描述阿炳的时间的脚印，做者摘用的仍是本身特有的的大气的论述加抒情的体例，请看：
当黑发拉成鹤发，阿炳呵，
小城的街面不会忘却，
你足印间孤清的潮湿。 你肋下醒着一截曲折小路，
把汉家的烟柳，唐宋的彭湃，
密意毗连，
又参合了回忆和期看，
淋漓而来。 阿炳的结局是悲苦的，但阿炳的故事却传播至今，做者是如许描述的：
叮当了千年的二泉可洗得净胸内
几世的块垒？ 行于至柔，
行于至哀。
江南的忧郁满山遍野。
月色无声的波动里，
大片音符渐渐坠落，
突然被某只手掌迅疾挟持，
沿狭隘的曲折小路，
传播至今…… 鼓燊的那首诗，初看上往不短，但看完后，却意犹未尽，语言简洁、清洁，却具有扣人心弦的力量，其精湛的写做手法和语言，确实少见。