"为什么那么多年现实爆出的滥竽充数上大学丑闻却不多，良多案件可以在民间被睁一只眼闭一只眼地掩藏住呢？"那是全球时报主编胡锡进先生比来就山东发作多起考大学“滥竽充数”被披露后而发出的疑问。
假设“滥竽充数”只是“丑闻”，那么“被民间睁一只眼闭一只眼地掩藏住”也就层见迭出了，因为“丑闻”在当今的中国已是见怪不怪了。然而，滥竽充数考大学绝不单单是“丑闻”那么简单，它是一种公开漠视和挑战法令的立功。而看待立功，民间睁一只眼闭一只眼就能被掩藏住？那么政府的执法部分在干什么？被揭露出来的案件又是若何处置的？
自称老胡的胡锡进接下来又讲了他所领会到的“内幕”。"在他认为，那些丑闻可以被持久掩藏下来，最底子的原因是，它们绝大部门是在被顶替者知情的情状下发作的，各类利益诉求驱动了那些违法行为的发作。并且它们凡是都酿成了交易。"
"详细说来，第一种情状：各地会存在少数考生，针对他们的登科工做已经完成，但他们因为填写了响应意愿或者表达了从命调剂而被登科到一个学校后呈现了反悔，想要回绝进学，来年复读再考。而在昔时，如许的反悔在一些处所一度是不容许的，反悔的考生第二年不得参与高考。别的一些学校只招应届生。于是个别考生的家长想出伪造孩子身份的歪点子，而且让此外考生顶替本身的孩子进进登科学校上学。"
第二种情况是，少数考生在高考被登科后出于其他原因舍弃进学。有的是有了进伍从军的时机，还有的得到了一份有吸引力的工做，于是决定舍弃上大学。那种情状一般是考上的学校也不太好，家里觉得上阿谁大学也没多大意思。别的还有一些考生就是因为家里经济困难被迫弃学。"
"第三种情状就是各人最痛恨的情况，即滥竽充数者的家长操纵钱或权在被顶替者完全不知情的情状下窃取了对方的功效，隐蔽帮着本身的孩子滥竽充数上大学，那是对被顶替者人生前途的实正劫掠。不外知情者都告诉老胡，如许的案例是滥竽充数现象中最小的部门，因为滥竽充数是一个比力长的操做链条，没有被顶替者的共同，成本太高，很随便败事，并且要冒遭到法令严惩的极高风险。"
领会了那三类根本情况，老胡很是慨叹。"起首他想说，那傍边没有一种情况是能够被法治社会承受的，它们都是对中国社会引认为傲的高考轨制的侵蚀，都必需遭到严厉的治理。"
那么笔者要问,在胡锡进先生的眼里,什么才是"遭到严厉的治理"呢?
"二是固然看来大部门滥竽充数案都是两边知情的交易，但此中的良多情况，出格是第二类情状中的大大都并不是在伦理和社会学意义上是公允的。能够想见，因为种种原因主动舍弃被登科的那些孩子，他们中一部门人的家庭境遇在社会上是处在比力弱势位置的。外表的“公允交易”折射的仍然是其时前提下的社会不公允。"
笔者量疑,在老胡的眼里,那种公开的立功,却成了"交易"或说是社会的不公。多么的轻描淡写啊。
"老胡还有一个慨叹，那就是中国的公允建立以及各类涉及苍生权力的社会建立都是一步步走过来，逐步完美的。迄今被曝光的滥竽充数案都发作在十几年前，以至更长远，因为其时高考轨制自己固然很刚性，但是围绕着它的周边治理情况存在破绽，从而被少数人操纵了。并且其时互联网不兴旺，犯警者被曝光的几率比力低，风险成本小。"
看了老胡的三种内幕及其三个慨叹，总觉得有些化干戈为财宝的觉得。明明是立功，却轻描淡写地被描述成是交易。明明是政府相关部分官员的陈旧迂腐，却被说成了是民间“睁一只眼闭一只眼地掩藏住”了丑闻。明明是政府相关部分不做为，却被描述成了互联网不兴旺，查案难，立功成本低。
莫非实是民间的掩藏吗？民间能够公判陈旧迂腐的贪官吗？民间能够对滥竽充数的涉案人员施行死刑吗？假设民间没有以上的权利，那为什么将明明是陈旧迂腐形成的立功，却轻描淡写地说成是民间的掩藏？那不是有此地无银三百两之嫌吗？
逃溯中国的国考轨制，能够上溯到隋朝，距今有一千余年的汗青了。那时的统治者看待国考的舞弊，都是一个字:“斩”,以至对陈旧迂腐官员会株连九族。那是因为连封建社会的皇帝和官员都清晰，既然造定了国考的规则，那就没有任何人能够违背规则。违者“斩”，那是多么的明显立场，也是雷霆之手段。那时不消说互联网，连德律风也没有，查案比如今应该更难吧，可是，“科考”滥竽充数者也休想逃过官府的逃责。所以在国考上留下很多传播至今的故事，让一代又一代的中国读书报酬之传诵。
也许如今是民主社会，要讲人道。然而，对那些被滥竽充数的或是本应能够上大学的“冷门子弟”（那里填补一点，不会也没有贫民的孩子往滥竽充数官员或是富人的子弟往上大学的）又是如何的人道呢？他们的人生就是被那些贪官们或是他们的子女给彻底地改动了。而今，“法治不竭完美”的情状下，近年来，仅山东高考的“滥竽充数”就有二百四十二起，那些莫非都是被民间睁一只眼闭一只眼地掩藏住了？笔者要问，政府相关部分在看待高考做弊时又是若何做为的呢？如今，有因为高考滥竽充数被处立斩的吗？没传闻，最多也就是开除公职。而被害人的人生缺失补偿那大大都也是不了了之的。那也许是老例，就好像上市公司通同证监委的官员，获得上市，最初事犯了，国度对上市公司停止罚款并将罚金进国库，可是股民们的缺失呢，那就免谈了。
法之所以成为法，就在于它的公允、公允、严谨，以及严厉执法。无论王公贵族或是高官富豪，谁冒犯了法令，一律严惩。考大学滥竽充数亦应严惩不贷，决不姑息。
现代法治末不克不及落后于封建社会吧。